Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2023 ~ М-413/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-438/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000549-53)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Муромцево                    17.11.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику Клепикову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») к ответчику Клепикову А.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 10.05.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Клепиковым А.А. заключен кредитный договор № ... от 10.05.2013, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере в размере и на условиях Договора. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, несмотря на истечение сроков кредита, полученные денежные средства не возвратил. На основании Договора № rk-151015/1200 уступки прав (требований) (цессии) от 15.10.2015 право требования долга по кредитному договору № ... от 10.05.2013 перешло от первоначального кредитора к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В соответствии с договором уступки прав требования от 07.06.2021, право требования долга по кредитному договору № ... от 10.05.2013 перешло от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 134 661 рубль 49 копеек, из которых 32 627 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу; 18 288 рублей 65 копеек – задолженность по процентам за пользование и 1 69 625 рублей 48 копеек – задолженность по штрафам, 14 119 рублей 72 копейки – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ. По состоянию на дату обращения в суд общая сумма задолженности составляет 119 838 рублей 50 копеек. Задолженность образовалась за период с 10.05.2013 по 23.07.2021. Учитывая изложенное, ООО «РСВ» просит взыскать с Клепикова А.А. задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № ... от 10.05.2013 в размере 119 838 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 596 рублей 77 копеек.

09.11.2023 в суд от ответчика Клепикова А.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела №2-435/2023 по иску ООО «РСВ» к Клепикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика (л.д. 38).

Представитель истца ООО «РСВ» Кузнецова Н.Х. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 56), в исковом заявлении (л.д.5) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Клепиков А.А. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 57).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подавая исковое заявление в Муромцевский районный суд Омской области истец принял во внимание место жительства ответчика Клепикова А.А., указанное им в Договоре предоставления потребительского займа № ... от 10.05.2013: ...(л.д. 9).

Вместе с тем, согласно информации МП ОМВД России по Муромцевскому району от 07.11.2023 (л.д. 37), копии паспорта (л.д. 42-44), Клепиков А.А., <данные изъяты>, с с 22.10.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Исковое заявление ООО «РСВ» поступило в Муромцевский районный суд Омской области 27.10.2023.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд 27.10.2023, ответчик Клепиков А.А. был зарегистрирован и проживал по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Муромцевского районного суда Омской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, учитывая, что данное дело принято к производству в нарушении правил подсудности, суд полагает необходимым ходатайство ответчика Клепикова А.А. удовлетворить и передать гражданское дело на рассмотрение по существу по месту жительства ответчика - в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-438/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (625038, ░. ░░░░░░, ░░. 8 ░░░░░, ░. 1) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░