Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2024 (2-606/2023;) ~ М-546/2023 от 12.10.2023

Дело № 45RS0010-01-2023-000642-25

Производство №2-12/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Н.В. к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <адрес> двухквартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, которое фактически приняла ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она организовала похороны бабушки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО1 наследником первой очереди являлась ФИО3, а после смерти ФИО3 наследником первой очереди является она, других наследником нет. По день смерти мать проживала одна по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>. После смерти матери она оформила свои наследственные права и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, но только на принадлежащие ее матери жилой дом и земельный участок, так как квартира и земельный участок, принадлежащие ФИО1, ее матерью не были оформлены надлежащим образом у нотариуса. В настоящее время нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, так как ее мать ФИО3 свое право на наследство после смерти бабушки ФИО2 не оформила.

Просит установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Определениями Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет ФИО18

Представитель истца ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя ФИО4 по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в указанной квартире в настоящее время никто не проживает, но по просьбе истца за квартирой присматривают. После смерти ФИО1, за квартирой присматривала ФИО3, был период, когда ФИО24 сдавала ее на 1,5 года по безвозмездному договору с условием, чтобы квартиранты следили за сохранностью квартиры. После того как квартиранты не стали проживать в квартире, ФИО3 пришлось заплатить за них долг за электроэнергию 1500 рублей. Данные обстоятельства доказывают, что ФИО3 фактически вступила в права наследования, земельным участком она всегда пользовалась.

Представитель ответчика Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил письменный отзыв, согласно которого земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования не значатся, муниципальной собственностью Лебяжьевского муниципального округа не являются. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Лебяжьевского нотариального округа Курганской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще,просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ответе на запрос указала, что наследственного дела после смерти ФИО1 в ее производстве не имеется. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является дочь ФИО4

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Лебяжьевскому и Мокроусовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил письменный отзыв, в котором указано, что согласно сведениям, содержащимся в Едином Государственном реестре недвижимости (ЕГРН) на кадастровом учете состоит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> который содержит сведения о регистрации права общей долевой собственности: <данные изъяты> доля ФИО19; <данные изъяты> доля ФИО20 Право зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО8, р/н <данные изъяты>. В составе данного дома № по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеются две квартиры: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. м. (записи о правах отсутствуют); <адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв. м. (записи о правах отсутствуют). В отношении земельного участка, кадастровый №, расположенного по тому же адресу в Едином Государственном реестре недвижимости (ЕГРН) сведений не имеется. Вместе с тем, согласно данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Лебяжьевского района Курганской области в ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах на указанный земельный участок за ФИО9

Третьи лица ФИО21, ФИО22Н.Т. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третьи лица ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, позицию относительно заявленного иска суду не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведения содержатся в выписке актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области.

Согласно ответу нотариуса Лебяжьевского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписки актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области у ФИО1 и ФИО10 родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области:

-       между ФИО2 и ФИО11 был заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Бюро ЗАГС исполкома Лебяжьевского райсовета депутатов трудящихся Курганской области), после заключения брака присвоена фамилия Федюшина;

-       ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО11 прекращен (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Бюро ЗАГС исполкома Лебяжьевского райсовета депутатов трудящихся Курганской области);

-       согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Бюро ЗАГС исполкома Лебяжьевского райсовета депутатов трудящихся Курганской области ФИО12 заключила брак с ФИО13, после заключения брака присвоена фамилия ФИО24. Впоследствии брак между ФИО3 и ФИО13 был прекращен;

-       согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС администрации <адрес>, между ФИО3 и ФИО22 был заключен брак.

Аналогичные сведения содержатся в выписке актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась дочерью умершей ФИО1, то есть наследником первой очереди, что подтверждается выписками актовых записей.

После смерти ФИО1, открывалось наследство, в состав которого вошли квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>2 кв.м., в которой она проживала одна, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес>.<адрес> – <данные изъяты> жилого дома принадлежала ФИО1 и <данные изъяты> - ФИО14

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 решением главы администрации пос.совета ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №, <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что с ФИО4 знаком, в <адрес>, р.<адрес>, проживала бабушка истца – ФИО23, а в <адрес> проживали соседи. Жилое помещение представляет собой двухквартирный дом. После смерти бабушки истца, похороны которой организовывала ФИО3, за состоянием квартиры и земельного участка следила мать истца – ФИО3, которая считала себя хозяйкой. Его семья около четырех лет назад с разрешения ФИО3, использовала земельный участок под посадку картофеля. Когда он обрабатывал земельный участок, то в квартире никто не проживал – она была закрыта. Кроме ФИО3 других родственников у ФИО23 не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что с матерью ФИО4 – ФИО3 она была знакома с 1986 года. Квартира № по <адрес>, в <адрес>, р.<адрес> принадлежала матери ФИО3 – ФИО1 Супруг ФИО23 разделил дом на две половины, в одной половине дома он проживал с ФИО23, а во второй половине дома проживала его первая супруга. После смерти супруга в 70-х годах, ФИО23 приняла в наследство <адрес>, а <адрес> принял в наследство внук ФИО25 ФИО1 проживала одна, умерла 5 лет назад. После смерти ФИО23 за квартирой и земельным участком следила ФИО3 Коммунальные платежи за квартиру ФИО23 оплачивала ФИО3, через год после смерти матери, она сдала квартиру Клепининой на срок два года, которая не оплачивала коммунальные платежи, и накопилась задолженность, которую ФИО24 также погасила.

Показания свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями подтверждены материалами дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела, об указанных свидетелями обстоятельствах им известно достоверно, свидетели допрошены судом с соблюдением требований ст. 69, 70 ГПК РФ, их показания ни кем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд считает показания свидетелей соответствующими действительности.

Согласно ответу АО «ЭК «Восток» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес> – отсутствует, лицевой счет открыт на имя ФИО1

Таким образом, наследник первой очереди после смерти ФИО1 – ее дочь ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, так как организовала ее похороны, распорядилась движимым имуществом по своему усмотрению.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведения содержатся в выписке актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Лебяжьевского муниципального округа <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Лебяжьевского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №.

Из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3 следует, что наследниками по закону являются дочь ФИО4 и сын ФИО21, который отказался от наследства.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, наследником, принявшим данное наследство, является дочь ФИО4 (копии свидетельств о праве на наследство по закону приобщены в материалы дела).

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Сведений о наличии прав третьих лиц на спорное наследственное имущество суду не представлено, в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Принимая во внимание изложенное, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карповой Н.В. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Карповой Натальей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 45:10:030102:853, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Карповой Натальей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:10:030102:196, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.