Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2713/2022 ~ М-1863/2022 от 04.07.2022

(номер обезличен)

(номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(адрес обезличен)                                «06» октября 2022 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

с участием представителя ответчика Т К, действующей на основании доверенности (адрес обезличен)0 от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к Т, В, действующей в интересах несовершеннолетних Т и Т, о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступило исковое заявление К к Т о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание, в ходе которого была привлечена к участию в деле в качестве соответчика В, действующая в интересах несовершеннолетних Т и Т, являющихся наследниками умершего Т, и истребован у истца подлинник расписки Т от (дата обезличена).

В судебное заседание от (дата обезличена) истец К, ответчик В, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д. 185, 186, 191, 193), не явились, не обеспечили явку своих представителей, истец К в суд подлинник расписки Т от (дата обезличена) не представил, направил заявление о проведении (дата обезличена) судебного заседания без его участия (л.д. 194), с учетом мнения представителя ответчика Т К, судебное разбирательство было отложено до 10 часов 30 минут (дата обезличена).

(дата обезличена) истец К, ответчик В, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д. 197, 203, 201, 199) в суд не явились, не обеспечили явку своих представителей, причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания и (или) о рассмотрении гражданского дела без их участия не представили.

Судом, с учетом позиции представителя ответчика Т К, рассмотрение гражданского дела по существу было отложено до 11 часов 30 минут (дата обезличена), участники гражданского процесса извещены повторно.

(дата обезличена) истец К, ответчик В, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) извещенные о времени, дате и месте судебного заседания как того требует закон (л.д. 205, 207-209) в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, своих представителей и ходатайства об отложении судебного заседания и (или) о рассмотрении гражданского дела без их участия не направили.

В судебном заседании представитель ответчика Т К не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец К дважды не явился в судебное заседание и не обеспечил явку своего представителя в суд, заявления с просьбой о рассмотрении дела в без его участия не поступило, суд оставляет исковое заявление К к Т, В, действующей в интересах несовершеннолетних Т и Т, о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковой заявление К к Т, В, действующей в интересах несовершеннолетних Т и Т, о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству заявителя, заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        Н.(адрес обезличен)