Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-490/2022 от 21.06.2022

Судья р/с Филатова Н.И. Дело 21-490/2022

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                  13 июля 2022 г.

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириллова Андрея Васильевича на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 09 июня 2022г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810042180003868607 инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Кемеровской области Карнакова Е.В. от 22.02.2022 Кириллов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица, Кириллов А.В. обратился с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ и ходатайством о восстановления срока, установленного для ее подачи.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 09.06.2022 в удовлетворении ходатайства о восстановления срока было отказано.

В жалобе заявитель просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на его необоснованность.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Кириллову А.В. 22.02.2022.

Таким образом, десятидневный срок для обжалования указанного постановления истек 04.03.2022 и в этой связи, жалоба подана 29.04.2022 с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья районного суда обоснованно исходил из того, что указанные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица и уважительными причинами пропуска вышеуказанного срока не являются.

Оснований считать не основанными на представленных материалах и нормах КоАП РФ указанные выводы не имеется.

Материалами дела подтверждено, что стационарное лечение Кириллова А.В. было окончено 28.02.2022, заявитель был выписан в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение.

Доводы жалобы о значительном удалении Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от места жительства Кириллова А.В. и ограничение физических нагрузок согласно рекомендациям, суд находит несостоятельными, поскольку данных, подтверждающих отсутствие возможности направить жалобу с 28.02.2022 по 04.03.2022 (в пределах срока обжалования постановления) и до 29.04.2022 посредством почтовой связи лично или через своего представителя, в материалах дела не имеется, заявителем также не представлено.

Таким образом, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Судебное определение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.12,30.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 09 июня 2022г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                  Е.В. Ярова