Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2019 от 13.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 13 января 2019 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина Трофимова А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в отношении ТРОФИМОВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Заиграевский р-он, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 16.15 ч. Трофимов А.В., находясь около <адрес>, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, тем самым, нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием гражданина Трофимова А.В., который вину в содеянном признал и пояснил, что выражался нецензурными словами в ходе беседы с товарищем.

Судья, выслушав Трофимова А.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий Трофимова А.В., протоколом о доставлении <дата> около 16.25 ч. лица, совершившего административное правонарушение, в отдел полиции; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, копией паспорта гражданина РФ Трофимова А.В.; рапортами оперуполномоченных ОУР ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5, ФИО6, ФИО7, которыми был выявлен факт совершения административного правонарушения; сведениями ИБД «Центр»; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Трофимов А.В. в 18.15 ч. задержали в административном порядке, в связи с совершением административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения Трофимовым А.В. административного правонарушения и его виновности в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Трофимов А.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность Трофимова А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние. Отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, личность Трофимова А.В., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что Трофимов А.В. не может стать на путь исправления без применения к нему наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ТРОФИМОВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 03 (трое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста Трофимова А.В. исчислять с момента доставления в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 16 ч. 25 мин. <дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров