Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2023 от 31.05.2023

76RS0024-01-2023-001893-90                            Дело № 5-209/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                    21 июня 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием защитника по доверенности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Петрова В.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

07.10.2022 в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. в г. Ярославле на Красной площади, д. 8, Петров В.Н., управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак НОМЕР, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не уступил дорогу пешеходу ФИО2, вступившей на проезжую часть для перехода, и произвел на неё наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортное средство получило механические повреждения, пешеходу ФИО2 причинены повлекшие, как в совокупности, так и по отдельности, кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящиеся к легкому вреду здоровью: <данные изъяты>

Петров В.Н., извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о своем участии в рассмотрении дела не просил, направил защитника.

Защитник пояснил, что Петров В.Н. полностью согласен с инкриминируемым административным правонарушением, вину признает. Обратил внимание не недостаточную освещенность дороги в месте ДТП. Отметил, что Петров на месте оказал помощь пострадавшей, вызвал скорую помощь и ГИБДД, в дальнейшем перевел ей 25 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда, активно содействовал в установлении обстоятельств произошедшего, предоставил сотрудникам полиции запись со своего видеорегистратора. Просил учесть, что Петров состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, работает региональным менеджером и нуждается в водительском удостоверении в связи с характером работы.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что обстоятельства ДТП, в результате которого причинен вред ее здоровью, в протоколе об административном правонарушении установлены правильно. Водитель автомобиля остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить женщину. В это время она, ФИО2, ускорилась, чтобы тоже успеть пройти по пешеходному переходу. Думала, что водитель ее видит. Вступила на пешеходный переход, находилась правым боком по отношению к автомобилю. В это время последний начал движение и наехал на нее. На какое-то время она потеряла сознание. У нее пострадали голова и нога. Водитель оказал ей помощь на месте происшествия, вызвал скорую помощь. В дальнейшем он с ней не связывался. Перевод в 25 тыс. руб. получила.

Должностное лицо ГИБДД, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении слушания дела не просило, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Петрова в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 26.05.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом отдела полиции о поступлении в дежурную часть сообщения из медицинского учреждения о доставлении 07.10.2022 ФИО2, пешехода, с телесными повреждениями, пояснившей о наезде автомобилем на Первомайском бульваре;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении 07.10.2022 ФИО2 с телесными повреждениями, пояснившей о наезде автомобилем «Хендэ» на Красной площади, 8, на нерегулируемом пешеходном переходе;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в г. Ярославле на Красной площади, д. 8, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, обозначено место наезда автомобилем «Хендэ» под управлением Петрова В.Н. на пешехода ФИО2, расположенное на нерегулируемом пешеходном переходе;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства рассматриваемого ДТП;

- объяснениями Петрова В.Н. о том, что он, управляя автомобилем «Хендэ», г.н. НОМЕР, 07.10.2022 около 19 час. 40 мин. двигался по Красной площади с ул. Первомайской в сторону парковки ресторана «Мамука». Остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропустил пешехода, после этого начал движение в крайней левой полосе и неожиданно почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля. Вышел из автомобиля и увидел женщину, которая поднималась с проезжей части. Подошел к ней, затем вызвал СМП, которая забрала пострадавшую в больницу;

- объяснениями ФИО2 о том, что 07.10.2022 около 19 час. 30 мин. она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 8 на Красной площади. Посмотрела налево, увидев, что автомобили остановились, стала переходить проезжую часть обычным шагом. Далее почувствовала, что к ней приближается автомобиль, что было дальше, не помнит. Помнит, что к ней подошли мужчины и подняли ее, ответив на ее вопрос, что они ее сбили. Далее приехала СМП и отвезла ее в больницу, где ФИО2 госпитализировали. В дальнейшем находилась на лечении;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Петрова В.Н. от 25.11.2022;

- объяснениями ФИО3 о том, что в октябре 2022 года около 20 час. 00 мин. он находился в качестве пассажира в автомобиле «Хендэ», г.н. НОМЕР, под управлением Петрова В.Н. Ехали с ул. Первомайской в сторону ул. Ушинского по круговому движению. Пропустили пешехода, начали движение, и неожиданно увидел, как с левой стороны появился пешеход и сразу произошел удар в переднюю левую часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, помогли подняться пешеходу - женщине. Приехала СМП и забрала пострадавшую в больницу;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, основной и дополнительной, согласно выводам которых у ФИО2 имелись повлекшие, как в совокупности, так и по отдельности, кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящиеся к легкому вреду здоровью: <данные изъяты>

- карточка учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Хендэ», г.н. НОМЕР, является Петров В.Н.;

- справка ГИБДД о том, что Петров В.Н. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Петрова в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями участников процесса в суде, все вместе изобличая Петрова в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель Петров, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, согласно п. 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что водитель Петров, управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу у д. 8 Красной площади в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу ФИО2, вступившей на проезжую часть для перехода, вследствие чего произвел на неё наезд, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Петрова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Петров В.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет место жительства, трудоустроен, имеет доход, по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение морального вреда, оказание помощи пострадавшей на месте происшествия. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Петрова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 23.06.2023.

Судья                                                Д.К. Жданов