Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2024 ~ М-1376/2024 от 14.02.2024

43RS0002-01-2024-001259-22                Дело № 2-1487/2024

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров ул. Московская 70    20 марта 2024 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» филиал в г. Кирове к Коваль Артемию Сергеевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего 21.10.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Шкода», нарушившего п. 13.5 ПДД РФ, причинены механические повреждения ТС: ПАЗ, «Пежо 308», «КИА». На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Потерпевшие обратились в свои страховые компании, которые, признав случай страховым, произвели страховую выплату в общем размере 620 220,81 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда указанную сумму, расходы по оплате госпошлины – 9 402,21 руб.

Определением суда от 14.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: СПАО «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах», АО «Альфастрахование» (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах», АО «Альфастрахование» не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассматривать дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч. материалами выплатных дел страховых компаний по факту ДТП от 21.10.2021, что 06.11.2020 между САО "РЕСО-Гарантия" и Коваль А.С. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «SKODA ОСТAVIА», гос. рег. знак №, сроком с 06.11.2020 по 05.11.2021.

Как следует из материалов по факту ДТП (л.д. 12-17), 21.10.2021 по вине водителя Коваль А.С. по адресу: г. Сыктывкар, перекресток ул. Морозова – Сысольского шоссе, произошло ДТП с участием автомобилей: «Шкода», гос. рег. знак №, под управлением ответчика, ПАЗ, гос. рег. знак №, под управлением Л.В.Н., принадлежащего Р.О.В., «Пежо 308», гос. рег.знак №, под управлением О.В.Ю., «КИА», гос. рег. знак №, под управлением Ч.В.А.

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 26.10.2021 Коваль А.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП (л.д. 69-70)

Кроме того, постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Коваль А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 12).

Согласно постановлению Коваль, в нарушение п. 13.5 ПДД РФ, совершил столкновение, не уступив дорогу автомобилю «Пежо 308», после чего совершил наезд на автомобиль «КИА Оптима», гос. рег. знак №, и автобус «ПАЗ», гос.рег.знак №. В результате ДТП вышеуказанные автомобили получили механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Коваль А.С. в САО «Ресо-Гарантия», гражданская ответственность водителя Л.В.Н. – в ПАО СК «Росгосстрах», водителя О.В.Ю. - в АО «Альфастрахование», водителя Ч.В.А. – в СПАО «Иногосстрах» (л.д. 11,.

Потерпевшие в результате ДТП водители обратились в страховые компании.

Так, собственником транспортного средства «ПАЗ» Р.О.В. в ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о выплате страхового возмещения (л.д. 18-19, 21). Согласно платежному поручению № 706 ПАО СК «РОСГОССТРАХ» 03.11.2021 выплатило Р.О.В. страховое возмещение в размере 61 100 руб. (л.д. 20).

САО "РЕСО-Гарантия" на основании суброгационного требования выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 61100 руб., что подтверждается платежным поручением № 97168 от 16.11.2021 (л.д. 25).

27.10.2021 собственник автомобиля ПЕЖО О.В.Ю. обратился в СК «АльфаСтрахование» (л.д. 26-27), которое выплатило потерпевшему 298 200 руб., подтверждается платежным поручением № 383392 от 11.11.2021, на основании экспертного заключения № 2006835-об оценке рыночной стоимости и годных остатков, из расчета: 384 200 руб. (итоговая величина стоимости оцениваемого КТС (в технически исправном состоянии) - 86 000 руб. (итоговая величина стоимости годных остатков оцениваемого АМТС) (л.д. 28-33, 34).

23.11.2021 САО «РЕСО-Гарантия» выплатило АО «АльфаСтрахование» 298 200 руб., на основании платежного требования № 2021/ХР10006616252 от 15.11.2021, что подтверждается платежным поручением № 66188 (л.д. 38).

Собственник автомобиля «КИА Оптима» Ч.В.А. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае.

СПАО «Ингосстрах» выдало направление на ремонт в ООО «Авторесурс Сервис» (л.д. 39, 40-44). 28.12.2021 СТОА ООО «Авторесурс Сервис» выставил счет на оплату №АС00064844 на сумму 387 172,76 руб. СПАО «Ингосстрах» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта ООО «Авторесурс Сервис» в размере 387 172,76, что подтверждается платежным поручением №71811 от 26.11.2022 (л.д. 45).

СПАО «Ингосстрах» выставило САО «РЕСО-Гарантия» требование о возмещении ущерба, рассчитанного в соответствии с Единой Методикой в размере 260 920,81 руб. на основании экспертного заключения № 706-171- 4287891/21-1 (л.д. 46-51).

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования ААС5058975631 выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 260 920,81 руб., что подтверждается платежным поручением №56454 от 11.03.2022 (л.д. 55). Всего истцом выплачено страховое возмещение в общем размере 620 220,81 руб.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места ДТП (п. «г»).

Истцом ответчику направлено требование об уплате выплаченных САО «Ресо-Гарантия» страховым компаниям потерпевших АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах» денежных сумм (л.д. 22, 23-24, 35, 52, 53-54).

Оснований для освобождения от ответственности ответчика судом не установлено. Доказательств погашения задолженности не представлено. Таким образом, сумма ущерба в размере 620 220,81 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины, которые подтверждены документально. В связи с указанным, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9 402,21 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» филиал в г. Кирове удовлетворить.

Взыскать с Коваль Артемия Сергеевича <данные изъяты> в пользу САО «Ресо-Гарантия» филиал в г. Кирове (ИНН 7710045520) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 620 220,81 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 402,21 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.03.2024

Судья                            Т.А. Жолобова