Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-45/2023 от 31.10.2023

М№13а-45/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001341-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования

31 октября 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного ответчика Кунаева ФИО3 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Кизлярского районного суда РД от 19 августа 2019 года по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кунаеву ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кизлярского районного суда РД от 19.08.2019 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кунаеву ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени - удовлетворено. С Кунаева ФИО6. взыскана задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 146 367 (сто сорок шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек и пени в размере 13 742, 64 (тринадцать тысяч семьсот сорок два рубля шестьдесят четыре копейки), задолженность по уплате недоимки по земельному налогу в размере 441, 34 (четыреста сорок один рубль тридцать четыре копейки) и пени в размере 114,68 (сто четырнадцать рублей шестьдесят восемь копеек) и государственная пошлина в размере 4 413, 31 (четыре тысячи четыреста тринадцать рублей тридцать одна копейка).

ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика ФИО1 на вышеуказанное решение поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

В обоснование ходатайства заявителем указано на то, что решение Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ получено им ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок обжалования вышеуказанного решения.

В соответствии с ч.2 ст.95 КАС РФ заявление о восстановлении срока обжалования рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст.294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 5 "О применении судами норм кодекса административного судопроизводства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 КАС РФ).

Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Из материалов административного дела №а-306/2019 следует, что решение Кизлярского районного суда РД по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного производства. При этом извещения о времени и месте судебных заседаний ФИО1 получал лично (л.д.29, 33,35).

Согласно ст.92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, последним днем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам административного дела №а-306/2019 решение суда от 19.08.2019г. получено административным ответчиком ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), следовательно, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда истекал 24.09.2019г.

Кроме того, 07.09.2023г. ФИО1 обращался в Кизлярский районный суд РД с заявлением об отмене решения суда, на что 08.09.2023г. ему было разъяснено о необходимости восстановления процессуального срока на его обжалование. Свое заявление ФИО1 согласно почтового штемпеля на конверте направил в адрес суда 30.08.2023г., что опровергает его утверждение о том, что решение суда им было получено только 02.10.2023г.

Таким образом, доводы административного ответчика ФИО1 о получении решения Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и причины пропуска установленного настоящим Кодексом процессуального срока обжалования, суд находит не убедительными.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать административному ответчику ФИО1 в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что установление законодателем сроков для обжалования судебных актов связано со стабильностью судебных постановлений и правовой определенностью вопросов, разрешенных судом.

Восстановление пропущенных сроков одной из сторон спора без наличия уважительных причин, нарушает принцип правовой определенности, гарантированной ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и влияет на стабильность гражданского оборота, в связи с чем отказ в восстановлении пропущенного срока по причине отсутствия уважительных причин пропуска не может расцениваться как ограничения доступа к правосудию.

В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными жалоба, представление на основании пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать административному ответчику Кунаеву ФИО7 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кунаеву ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени.

После вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционную жалобу, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд РД в течение 15 дней.

Судья И.В. Коваленко