Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-217/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можга Удмуртской Республики                  31 августа 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственных обвинителей – помощников Можгинского межрайонного прокурора Нестеревой А.В., Филиппова А.Н., Гусева М.Е.,

подсудимого Басалгина В.Ю.,

защитника - адвоката Туманского А.М., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Басалгина Вадима Юрьевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <***>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, по адресу: <***>, <***>, судимого:

1) 04 сентября 2020 года по приговору <данные изъяты> районного суда УР по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

2) 12 ноября 2021 года по приговору <данные изъяты> районного суда <***> УР по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; неотбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Басалгин В.Ю. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

22 марта 2022 года в период времени с 13 часов 51 минут до 14 часов 40 минут ФИО8, являясь заместителем дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№*** УФСИН России по Удмуртской Республике, то есть сотрудником места лишения свободы, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, в целях пресечения противоправных действий со стороны осужденного Басалгина В.Ю., выразившихся в повреждении имущества ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике в нарушение пунктов 17, 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от дд.мм.гггг №***, вошел в камеру ШИЗО №*** ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по УР, расположенного по адресу: <***>, в которой содержался последний, при этом осужденному Басалгину В.Ю. было указано о том, что в отношении него будет применена физическая сила в соответствии со ст. 30 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

В это время осужденный Басалгин В.Ю., будучи недовольным правомерными действиями ФИО8 по применению в отношении него физической силы и по предотвращению неправомерных действий с его стороны, с целью воспрепятствования осуществлению сотрудником места лишения свободы своих должностных обязанностей, реализуя возникший у него преступный умысел, 22 марта 2022 года в период времени с 13 часов 51 минут до 14 часов 40 минут, находясь в камере ШИЗО №*** ФКУ ИК-№*** УФСИН РФ по УР по вышеуказанному адресу, осознавая, что ФИО8 является сотрудником места лишения свободы и осуществляет свою служебную деятельность, в связи с их осуществлением, действуя умышленно, выразил угрозу применения насилия в отношении ФИО8, а именно три раза замахнулся на ФИО8 удерживаемой им в руке пластиковой трубой от водопровода.

В сложившейся ситуации ФИО8 угрозу применения насилия, выраженную Басалгиным В.Ю. в его адрес, воспринял реально, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, в виду того, что Басалгин В.Ю. вел себя агрессивно и размахивал пластиковой трубой от водопровода, которой возможно нанести урон здоровью и жизни человека.

Далее, в этот же период времени, находясь в вышеуказанной камере, осужденный Басалгин В.Ю., в продолжение своих преступных действий, применяя насилие, не опасное для жизни здоровья, действуя умышленно, схватил ФИО8 за туловище, и повалил его на пол, тем самым причинил ему своими действиями физическую боль и нравственные страдания.

Угрожая применением насилия и применяя насилие в отношении сотрудника места лишения свободы ФИО8, осужденный Басалгин В.Ю. осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий и то, что препятствует служебной деятельности сотрудника места лишения свободы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Басалгин В.Ю. вину в совершении преступления признал частично и показал, что он по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК – №*** УФСИН России по УР. Накануне произошедших событий его поместили в ШИЗО-№*** на 14 суток. Официальной причиной этого послужило то, что он не вышел на зарядку, хотя на самом деле к нему применили дисциплинарное взыскание в связи с тем, что он вышел в запретную зону, открыв двери самодельным ключом. После этого ему продлили срок пребывания в ШИЗО еще на 10 суток. Всего он там провел около 45 дней. Пока он находился в ШИЗО, сотрудники колонии ставили ему уколы и давали таблетки, от которых он становился агрессивным, терял над собой контроль, терял память. В связи с этим, произошедшие события он помнит смутно. Он подтверждает, что на исследованных судом видеозаписях запечатлен он. В день случившегося он отказался выходить из камеры, так как сотрудники колонии пришли в неположенное время. Сотрудники колонии сами провоцировали его на агрессию. Он действительно оторвал водопроводную трубу и раковину в камере. Данную трубу он держал в руке и размахивал ей, но не хотел ударять сотрудника колонии. За туловище сотрудника колонии он схватился, так как боялся упасть и удариться головой о край скамейки. Это была самозащита, он не хотел ронять сотрудника колонии. Он упал на пол от ударов «электрошокера», а сотрудник полиции упал с ним.

Таким образом, он признает, что замахивался на сотрудника колонии куском водопроводной трубы, но не признает, что ронял его на пол. Замахивался он, чтобы сотрудник колонии не подошел ближе, пытался его напугать, но не хотел ударять. Все его поведение - это последствия приема лекарств, из-за которых он плохо себя контролировал.

Не смотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также документальными материалами дела.

Так, потерпевший ФИО8 в судебном заседании показал, что он является сотрудником ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР, расположенного по адресу: УР, <***>. 22 марта 2022 года он находился на дежурстве в качестве заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности. Около 14 часов по телефону с поста ПВН поступило сообщение о том, что в ШИЗО-№*** осужденный Басалгин ломает имущество колонии. В связи с этим, он выдвинулся в помещение ШИЗО и ПКТ ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР. Прибыв на место, он увидел, что осужденный Басалгин ведет себя агрессивно, на предложение сотрудников колонии прекратить подобное поведение и выйти из камеры для досмотра, отвечает отказом. Помимо него у камеры, где находился Басалгин, находились сотрудники колонии ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27. Басалгин был предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы, однако тот продолжал вести себя агрессивно, отказывался выходить из камеры, кричал и говорил, что нанесет им телесные повреждения.

После неоднократных предупреждений они зашли в камеру к Басалкину. Первым стал заходить он, и в этот момент Басалгин три раза замахнулся на него куском полиэтиленовой водопроводной трубы. Далее Басалгин схватил его руками за туловище и, применив физическою силу, повалил на пол. Следом за ним в камеру зашел ФИО28, после чего они вдвоем применили в отношении осужденного физическую силу и уложили Басалгина лицом к полу. После этого Басалгин продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем в отношении него ФИО29 применил электрошоковое устройство и наручники. Все это было зафиксировано на переносной видеорегистратор и на штатные камеры видеонаблюдения. Далее Басалгина повели на досмотр и осмотр врача.

Действия Басалгина, выразившиеся в размахивании пластиковой трубой, он воспринял как реальную и осуществимую угрозу применения насилия, выраженную в его адрес, так как осужденный вел себя агрессивно, размахивал пластиковой трубой, которой можно причинять вред здоровью.

Применение физической силы в отношении осужденных в случае такой необходимости, предусмотрено ведомственными актами колонии и входит в его должностные обязанности.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он занимает должность инспектора отдела безопасности ФКУ ИК – №*** УФСИН России по УР. В один из дней марта 2022 года он находился на дежурстве. Около 14-15 часов по каналу радиосвязи поступило сообщение о том, что осужденный Басалгин в помещении ШИЗО-№*** ломает раковину. В связи с этим он пришел в помещение ШИЗО и ПКТ. Там также находились сотрудники колонии ФИО30, ФИО31, ФИО32. Они открыли камеру и попросили Басалгина прекратить свои действия, но тот отказался. В руках у Басалгина была пластиковая труба. Они приняли решение зайти в камеру и применить в отношении Басалгина физическую силу. Первым в камеру зашел ФИО33, следом зашел ФИО34, а он зашел третьим. Басалгин много раз замахнулся на ФИО35 трубой. После этого ФИО36 хотел отобрать у Басалгина трубу, но тот опрокинул ФИО37 на пол. Тогда он подбежал и применил в отношении Басалгина электрошоковое устройство. Все это записывалось на штатные камеры видеонаблюдения и переносные видеорегистраторы сотрудников колонии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 также показал, что 22 марта 2022 года около 14 часов он, находясь на службе в ФКУ ИК – №*** УФСИН России по УР, присутствовал при применении физической силы в отношении осужденного Басалгина при обстоятельствах, изложенных в показаниях потерпевшего ФИО8 и свидетеля ФИО11, при этом подтвердил, что Басалгин вел себя агрессивно, размахивал пластиковой трубой и уронил ФИО8 на пол. Он все происходящее снимал на переносной видеорегистратор.

Свидетель ФИО12, являясь сотрудником ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР и очевидцем произошедшего, также подтвердил показания потерпевшего ФИО8, а также свидетелей ФИО11 и ФИО10

Свидетель ФИО13 суду показал, что он занимает должность начальника филиала «Медицинская часть №***» ФКУЗ МСЧ №*** ФСИН России при ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР. Басалгина знает как осужденного, отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении. Данный осужденный состоит на учете у врача-психиатра, в рамках исполнения приговора принимает принудительное лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях. На явки к психиатру Басалгин является нерегулярно, отказывается принимать медикаментозное лечение. Басалгин часто раздражительно реагирует в отношении сотрудников колонии. Его поведение связано с состоянием его здоровья.

Свидетель ФИО14 суду показал, что он является фельдшером филиала «Медицинская часть №***» ФКУЗ МСЧ №***. 22 марта 2022 года он находился на дежурстве. Во второй половине дня его вызвали в помещение ШИЗО в связи с тем, что в отношении осужденного Басалгина была применена физическая сила. От медицинской помощи осужденный отказался, телесных повреждений у него не было. Басалгин наблюдается у врача-психиатра, принимает успокоительные и антидепрессанты.

Свидетель ФИО15 суду показал, что 22 марта 2022 года около 13 часов 40 минут он находился на посту видеонаблюдения ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР. На мониторе стационарной видеокамеры, расположенной в камере №*** ШИЗО-ПКТ он увидел, что осужденный залез на отгородку и начал ломать раковину. Об этом он доложил руководству. Кроме того он через камеру видел, что у осужденного в руке появилась какая-то труба, о чем также сообщил сотрудникам колонии.

Также в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО21, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО16, данные ими при производстве предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что он является сотрудником ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР. 22 марта 2022 года около 13 часов 43 минут, находясь в дежурной части по радиостанции он получил сигнал от оператора поста видеоконтроля ФИО38, который сообщил, что осужденный, находящийся в камере ШИЗО-ПКТ №*** ломает камерное имущество. Он совместно с ФИО9 и ФИО10 проследовали к указанной камере. У камеры находились ФИО17 и ФИО8 Металлическая дверь, ведущая в тамбур камеры была закрыта. ФИО17 им доложил, что осужденный Басалгин В.Ю. ломает имущество в камере №*** ШИЗО-ПКТ. Также подошел оперуполномоченный ФИО12, который начал разговаривать с осужденным Басалгиным В.Ю., чтобы он прекратил свои противоправные действия и добровольно вышел из камеры, на что Басалгин В.Ю. отвечал отказом. ФИО12 посмотрел в смотровой глазок и сказал им, что осужденным Басалгин В.Ю. стоит в камере с пластиковой трубой в руке. Далее они открыли металлическую дверь, ведущую в тамбур камеры, где за отсекающей решеткой камеры он увидел, что стоит осужденный Басалгин В.Ю. и держит пластиковую трубу в руке. Он высунул руку через отсекающую решетку камеры с пластиковой трубой и размахивал ей. Далее он начал высказывать требования осужденному Басалгину В.Ю., чтобы он прекратил свои противоправные действия и добровольно покинул помещение камеры. Противоправные действия осужденного Басалгина В.Ю. заключались в том, что он повредил имущество камеры, а именно оторвал пластиковую трубу сантехнического назначения, а также вырвал от стены металлическую раковину, что согласно приказу Министерства юстиции № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным, находящимся в камере ШИЗО-ПКТ запрещается вмешиваться в работу сантехнического оборудования, производить ремонт сантехники без разрешения администрации учреждения. Данные требования он ему говорил многократно, на которые тот отвечал отказом, выражался нецензурной бранью, говорил, что будет драться с сотрудниками, если кто-то войдет к нему в камеру, вел себя агрессивно, высказывал свое недовольство по поводу условия содержания в ШИЗО-ПКТ. Около камеры в этот момент находились ФИО10, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО18 и он. Далее ими было принято решение зайти в камеру и пресечь противоправные действия осужденного Басалгина В.Ю., где он распределил обязанности, кто что делает при заходе в камеру, а именно ФИО8 он сказал, что он заходит первым и он должен отобрать пластиковую трубу и успеть выполнить боевой прием борьбы загиб рук за спину, ФИО17 сказал заходить следом за ФИО8 и также применить боевой прием борьбы загиб руки за спину, ФИО11 он сказал, чтобы он схватил за ноги осужденного Басалгина В.Ю. с целью фиксации осужденного на полу, также у ФИО11 было специальное средство электрошоковое устройство, поэтому он ему сказал в случае оказания активного сопротивления осужденным, то применить данное специальное средство. Перед тем как заходить в камеру, он еще раз выдвинул требование осужденному Басалгину В.Ю. прекратить противоправные действия, а именно выполнить законное требование сотрудников администрации колонии добровольно выйти из камеры, в случае отказа выхода из камеры в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На повторное его законное требование и предупреждение осужденный Басалгин В.Ю. никак не реагировал, говорил, что не выйдет из камеры. 22 марта 2022 года около 14 часов 20 минут они приняли решение зайти в камеру, поэтому он выдвинул запирающей устройство отсекающей решетки камеры, куда далее зашел ФИО8, за ним пошел ФИО17, следом за ФИО17, пошел ФИО9, следом за ними шел ФИО10, который производил видеофиксацию на переносной видерегистратор «Дозор». Когда ФИО8 зашел в камеру, то осужденный Басалгин В.Ю. двумя руками держал указанную пластиковую трубу и нанес 2-3 удара по ФИО8 в область головы, но не попал. После чего ФИО8 вплотную приблизился к Басалгину В.Ю. и попытался захватить руку у осужденного Басалгина В.Ю., но Басалгин В.Ю. схватил ФИО8 за туловище, развернул и опрокинул ФИО8 на пол. После чего идущие следом за ФИО8 – ФИО9 применил специальное средство электрошоковое устройство, а ФИО17 начал выполнять боевой прием борьбы загиб правой руки за спину, где также помогал ему вытащить правую руку Басалгина В.Ю. ФИО9, так как осужденный Басалгин В.Ю. оказывал активное сопротивление и указанную руку прижал под себя, а ФИО8 в это время применял боевой прием борьбы загиб левой руки за спину, где осужденный также не давал свою руку. После того, как они зафиксировали руки осужденного Басалгина В.Ю. за спиной, ФИО17 надел на руки Басалгина В.Ю. специальное средство наручники. После чего осужденного Басалгина В.Ю. подняли с пола и доставили в обыскное помещение ШИЗО-ПКТ, где осужденному Басалгину В.Ю. было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти полный личный обыск, на что осужденный Басалгин В.Ю. согласился.

Во время пресечения противоправных действий осужденного Басалгина В.Ю., он и сотрудники ФИО8, ФИО17, ФИО9, ФИО12, ФИО18, ФИО10, побоев Басалгину В.Ю. не наносили, оскорбления и угрозы ему не высказывали, честь и достоинство его не умаляли, иных противоправных действий не совершали, физическая сила и специальные средства были применены в соответствии со ст.ст. 28.1, 29.30 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовное наказания в виде лишения свободы» (л.д. 46-48).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО17 (л.д. 52-54) и ФИО18 (л.д. 64-65) следует, что они также, являясь сотрудниками ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР и действуя в рамках своих служебных полномочий, принимали участие при пресечении противоправных действий осужденного Басалгина В.Ю., при обстоятельствах, подробно изложенных в показаниях свидетеля ФИО21, при этом подтвердили, что осужденный Басалгин замахивался на ФИО8 пластиковой трубой и уронил его на пол.

Свидетель ФИО19 охарактеризовать подсудимого не может, поскольку знает его плохо (л.д. 90).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что он характеризует Басалгина В.Ю. посредственно (л.д. 91).

Помимо этого, виновность подсудимого подтверждают и документальные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

В частности, из рапорта об обнаружении признаков преступления от 22 марта 2022 года следует, что осужденный Басалгин В.Ю. дд.мм.гггг, находясь в камере ШИЗО №*** ФКУ ИК-№*** УФСИН РФ по УР, расположенного по адресу: <***>, <***>, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника ФКУ ИК-№*** УФСИН РФ по УР ФИО8 (л.д. 7).

Согласно постановлению о водворении осужденного в штрафной изолятор №*** от дд.мм.гггг, Басалгин В.Ю. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток (л.д. 183).

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по Удмуртской Республике от дд.мм.гггг №***-лс, ФИО8 назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№*** УФСИН России по Удмуртской Республике по контракту сроком на 5 лет (л.д. 119).

Согласно должностной инструкции, утвержденной дд.мм.гггг начальником ФКУ ИК-№*** УФСИН России по Удмуртской Республике, ФИО8 является сотрудником места лишения свободы, т.е. представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно в его служебные обязанности входит надзор за осужденными; участие в организации и проведении общих мероприятий, предусмотренных распорядком дня, проведении проверок наличия осужденных, разводе на работу и съеме с работы, а также в осуществлении мероприятий по поддержанию внутреннего распорядка в учреждении; а также в соответствии с пунктами 8 и 9 вышеуказанной инструкции он вправе давать указания сотрудникам всех отделов и служб учреждения по вопросам, касающимся поддержания установленного порядка отбывания наказания; применять физическую силу и специальные средства в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 163-165)

Из протокола осмотра места происшествия от дд.мм.гггг следует, что осмотрено место происшествия – камера ШИЗО №*** ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР, по адресу: <***>, <***>. В осмотра участвующее лицо - ФИО20 указал на камеру, в которой осужденный Басалгин В.Ю. 22 марта 2022 года вырвал пластиковую трубу и металлическую раковину, а также применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО8 (л.д. 26-31).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 апреля 2022 года, осмотрены видеозаписи стационарных камер ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР и с переносного видеорегистратора. В ходе данного следственного действия установлен факт нарушения Басалгиным В.Ю. правил внутреннего распорядка, а также зафиксированы обстоятельства, совершенного им преступного деяния в отношении сотрудника учреждения ФИО8 (л.д. 185-193).

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз №*** от 23 марта 2022 года и №*** от 06 апреля 2022 года, на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у ФИО8 телесных повреждений не обнаружено (л.д. 196, 200).

Из заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы №*** от 04 мая 2022 года следует, что Басалгин В.Ю. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости, в виде умственной отсталости легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной наследственности, непрогрессирующем тотальном недоразвитии всех психических сфер Басалгина В.Ю., что выразилось в низких познавательных способностях с начала школьного обучения, невозможности усвоить программу массовой школы и необходимости перевода во вспомогательную школу, эмоционально-волевые нарушения в виде конфликтности, агрессивности, расторможенности, склонности к совершению асоциальных поступков, алкоголизации, что обусловило необходимость многократных госпитализаций в психиатрический стационар и социальную дезадаптацию с определением группы инвалидности. При настоящем обследовании у Басалгина В.Ю. выявлены признаки тотального не прогрессирующего недоразвития всей психической сферы в виде интеллектуальной дефицитарности, легковесности суждений, ограниченности кругозора и слабости образовательных знаний, характерных особенностей мышления (конкретности, недоступности абстрагирования), неустойчивости эмоционально-волевой сферы. В силу невысокого уровня интеллекта, личностной незрелости, недостаточного усвоения существующих социальных норм и правил, слабости волевого контроля своего поведения, Басалгин Вадим Юрьевич не мог в период инкриминируемых ему правонарушений и не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст. 22 УК РФ). В связи с наличием у Басалгина В.Ю. психического расстройства с психопатоподобными нарушениями в виде эмоциональной неустойчивости, агрессивности, склонности к совершению повторных правонарушений, неполной критики к содеянному Басалгин Вадим Юрьевич, как лицо, психическое расстройство которого связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ст. 22, 97, 99 УК РФ). Басалгин В.Ю. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании с обязательным участием защитника (л.д.204-209).

Также в судебном заседании в порядке ст. 284 УПК РФ осмотрен диск с имеющимися на нем видео файлами, на которых зафиксировано, как Басалгин В.Ю. замахнулся пластиковой трубой на ФИО8, а также схватил его за туловище и уронил на пол, после чего в отношении Басалгина В.Ю. сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР были применены физическая сила и специальные средства.

Стороной защиты в судебном заседании исследован и приобщен к материалам дела скриншот страницы из сети Интернет с описанием побочных действий лекарственных препаратов «Галоперидол», «Амитриптилин», «Аминазин», «Респиридон».

Оценив в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Басалгина В.Ю. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления его виновности в совершении этого преступления.

Виновность Басалгина В.Ю. в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО21, ФИО17, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18, письменными материалами уголовного дела, а также исследованными в судебном заседании видеозаписями.

В частности, потерпевший ФИО8 в судебном заседании подробно и последовательно показал, что в ответ на его законные действия как работника уголовно-исполнительной системы, Басалгин В.Ю., продолжая свои противоправные действия, трижды замахнулся на него пластиковой трубой, схватил его и повалил на пол. Угрозу применения насилия со стороны подсудимого воспринял реально, так как Басалгин В.Ю. вел себя агрессивно, размахивал трубой и мог данной пластиковой трубой нанести вред его здоровью.

Свидетели ФИО9, ФИО12, ФИО21, ФИО17, ФИО10, ФИО15, ФИО18, являясь очевидцами произошедших событий, подтвердили показания потерпевшего и показали, что ФИО2, будучи осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК – №***, находясь в помещении ШИЗО, начал ломать имущество в камере, в связи с чем, ФИО8 в целях применения физической силы, для пресечения противоправных действий осужденного, зашел в камеру, в связи с этим Басалгин В.Ю., будучи недовольным правомерными действиями сотрудника места лишения свободы, стал угрожать ему применением насилия, замахиваясь на него трубой от водопровода и применил в отношении него насилие, схватив его и повалив на пол.

Показания указанных лиц полностью подтверждаются видеозаписями, на которых зафиксирован факт препятствования Басалгиным В.Ю. деятельности сотрудников ФКУ ИК-№***, предупреждения сотрудниками колонии о возможном применении в отношении осужденного физической силы, и угрозы применения и применения насилия подсудимым в адрес потерпевшего.

Согласно приказу начальника УФСИН России по УР от дд.мм.гггг №***-лс о назначении на должность ФИО8, а также должностной инструкции ФИО8, потерпевший является сотрудником ФКУ ИК – №***, в служебные обязанности которого входит надзор за осужденными; участие в организации и проведении общих мероприятий, предусмотренных распорядком дня, проведении проверок наличия осужденных, разводе на работу и съеме с работы, а также в осуществлении мероприятий по поддержанию внутреннего распорядка в учреждении; а также в соответствии с пунктами 8 и 9 вышеуказанной инструкции он вправе давать указания сотрудникам всех отделов и служб учреждения по вопросам, касающимся поддержания установленного порядка отбывания наказания; применять физическую силу и специальные средства в соответствии с действующим законодательством.

В ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг установлено место совершения преступления, а именно камера ШИЗО №*** ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР, по адресу: УР, <***>.

Показания потерпевшего и свидетелей, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, получены в строгом соблюдении требований уголовно - процессуального закона.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, у суда нет оснований ставить под сомнение показания данных лиц.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Все представленные суду доказательства, признанные судом достоверными, не противоречат между собой по значимым для уголовного дела обстоятельствам, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразилась в противоправных действиях Басалгина В.Ю., направленных на воспрепятствование законным действиям ФИО8, являющегося представителем власти, исполняющего свои должностные обязанности, угрозе применения и применении к нему насилия, чем была нарушена нормальная деятельность учреждения.

Действовал осужденный Басалгин В.Ю. с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность угрозы применения насилия и применением насилия к потерпевшему ФИО8, являющемуся заместителем дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР, обязанного в соответствии с должностной инструкцией контролировать соблюдение режимных требований осужденными к лишению свободы.

Показания подсудимого в судебном заседании о том, что он не совсем осознавал совершаемые им действия, вел себя агрессивно в связи с употреблением лекарственных средств и не ронял умышленно потерпевшего на пол, суд расценивает как защитную версию, выдвинутую с целью смягчения ответственности за совершенное преступление.

Оценивая психическое состояние подсудимого в момент инкриминируемого преступления, суд руководствуется заключением психолого-психиатрической экспертизы в отношении Басалгина В.Ю. и не находит оснований ставить под сомнение выводы экспертов.

В судебном заседании стороной защиты выдвинуты доводы о необходимости исключения из обвинения действий подсудимого по применению насилия в отношении ФИО8 в связи с тем, что подсудимый схватился за туловище потерпевшего для того, чтобы не упасть самому и не удариться головой.

Вместе с тем, вышеуказанными доказательствами обвинения данный довод полностью опровергается, в связи с чем, суд не находит оснований для исключения из обвинения указанных действий подсудимого.

К содержанию скриншота страницы из сети Интернет, представленного стороной защиты, суд относится критически, поскольку данный скриншот никем не заверен, не представляется возможным проверить достоверность информации, указанной в нем, а потому признает его недопустимым доказательством.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что именно Басалгин В.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах умышленно совершил инкриминируемое ему преступление и его виновность в совершении указанного преступления доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Басалгина В.Ю. по ч. 2 ст. 321 УК РФ – дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

На основании материалов уголовного дела, в том числе выводов судебной психиатрической экспертизы, обстоятельств совершенного Басалгиным В.Ю. деяния, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Басалгина В.Ю. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Басалгин В.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в браке не состоит, малолетних детей либо иных лиц на иждивении не имеет, отбывает назначенное по приговору суда наказание в виде лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно.

С июня 2016 года подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

С сентября 2018 года подсудимый состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Басалгину В.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются частичное признание вины, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении частично признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие инвалидности, заболевания сердца, психического расстройства, не исключающего вменяемости, а также перенесённых травм, состояние здоровья его близких родственников, условия жизни и воспитания подсудимого, который имел статус сироты и воспитывался в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Басалгину В.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Басалгину В.Ю. подлежит назначению в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не учитываются, поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, мотивов, наличия прямого умысла на его совершение, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (против порядка управления), оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание, что Басалгин В.Ю. ранее судим к лишению свободы и преступление совершил в период отбывания наказания, суд назначает окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Басалгину В.Ю. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 22 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ Басалгину В.Ю. назначается принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Басалгина Вадима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <***> УР от 12 ноября 2021 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Басалгину В.Ю. до вступления приговора в силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей Басалгина В.Ю. с 31 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 97, 99 УК РФ назначить Басалгину В.Ю., принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественное доказательство:

- DVD-R диск с видеоархивом с переносного видеорегистратора и стационарной камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- деревянный настил – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий         подпись        судья Ф.Э. Сундуков