Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-537/2023 от 01.08.2023

Дело № 12-537/2023

59RS0007-01-2023-005436-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.08.2023г.                                                                                                     г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

рассмотрев на стадии принятия жалобу ФИО1 на решение заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю полковника полиции ФИО3 от 26.09.2023 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

в суд поступила жалоба ФИО1 на решение заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю полковника полиции ФИО3 от 26.09.2023 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которым постановление № от 24.05.2023 о назначении административного штрафа в размере 500 рублей ФИО1, за совершение административного правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

          Из постановления должностного лица № от 24.05.2023 г. следует, что административное правонарушение ФИО1 было совершено по адресу: г. Пермь, ул. Бульвар Гагарина, 30а, то есть в Мотовилихинском районе г. Перми.

Таким образом, местом рассмотрения жалобы на постановление, исходя из места совершения правонарушения, выявленного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функции фото- и видеозаписи, является Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Согласно п. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба должна быть направлено по подведомственности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу ФИО1 на решение заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю полковника полиции ФИО3 от 26.09.2023 и постановление № от 24.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

    Судья:                                                                         Т.В. Анищенко