Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2020 от 09.04.2020

                                                                                                           Дело № 1-80/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск                                                                       23 апреля 2020 года

         Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Дианов Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Бабкиной Д.Ю.,

подсудимого Золотарева С.Н.,

защитника адвоката Малласеидова Н.С. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №

потерпевшей Макеевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Золотарева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ уроженца с. <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, работающего газоэлектросварщиком в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

         - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Органами предварительного расследования Золотарев С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено, Золотарев С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Макеевой Е.Б. по адресу: <адрес> увидел ключи от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Макеевой Е.Б. В этот момент у Золотарева С.Н. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. Реализуя задуманное, Золотарев С.Н., во исполнение своего преступного намерения, понимая, что не обладает правом пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем, взял комплект ключей от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и покинул помещение комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, Золотарев С.Н. подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Макеевой Е.Б., припаркованному по адресу: <адрес> где с помощью штатного ключа отключил сигнализацию, и путем свободного доступа проник в салон автомобиля, сел на переднее левое сиденье, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, при помощи штатного ключа, произвел пуск двигателя данного автомобиля, привел транспортное средство в движение и с места преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 30 минут, Золотарев С.Н. на угнанном им автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Макеевой Е.Б., задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску на пересечении <адрес> Краснодарского края.

         Потерпевшая Макеева Е.Б., подсудимый Золотарев С.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

         Защитник Малласеидов Н.С. поддержал заявленное подсудимым и потерпевшей ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

         Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением.

         Выслушав пояснения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по делу обоснованным.

         Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Совершенное подсудимой деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред, и данные основания прекращения уголовного дела предусмотрены ст. 76 УК РФ.

         Кроме этого, при принятии решения по данному делу, суд учитывает личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, признание им своей вины, раскаяния в содеянном.

         Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело по обвинению Золотарева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Золотарева С.Н. после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

         Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей Макеевой Е.Б.; Светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска                              Д.Ю. Дианов