Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-231/2023 от 14.03.2023

дело № (материал №)                                    

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ г. Судья Ногинского городского суда <адрес> Румянцева Д.Г., рассмотрев заявление Козловой Н. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Егоровой А. В. к Козловой Н. В., ООО «УК КОМФОРТ», ООО НГУК Партнер-Сервис о возмещении расходов на устранение недостатков в приобретенном жилом помещении,

          УСТАНОВИЛ:

    Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска Егоровой А. В. к Козловой Н. В., ООО «УК КОМФОРТ», ООО НГУК Партнер-Сервис о возмещении расходов на устранение недостатков в приобретенном жилом помещении отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Егоровой А. В. к Козловой Н. В., ООО «УК КОМФОРТ», ООО НГУК Партнер-Сервис о возмещении расходов на устранение недостатков в приобретенном жилом помещении.

Согласно части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., а заявление о возмещении судебных расходов подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехмесячного срока, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, и в нем не содержится ходатайства о восстановлении срока, то заявление подлежит возвращению заявителю.

     Руководствуясь ст.109 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить Козловой Н. В. заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Егоровой А. В. к Козловой Н. В., ООО «УК КОМФОРТ», ООО НГУК Партнер-Сервис о возмещении расходов на устранение недостатков в приобретенном жилом помещении с приложенными документами.

    Разъяснить заявителю, что он может повторно обратиться с указанным заявлением, приложив ходатайство о восстановлении срока.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья: