Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2020 от 10.07.2020

УИД 81RS0003-01-2020-000242-66

Дело № 5-82/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2020 года

       Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с. Юрла, ул. Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

       Митрофанова Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

       29 июня 2020 года помощником оперативного дежурного пункта полиции № 2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО6 в отношении Митрофанова Н.А. составлен протокол № 344 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

       Из протокола следует, что 29 июня 2020 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> гражданин Митрофанов Н.А., находясь в общественном месте – здании пункта полиции № 2 (дислокация с. Юрла), нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: не выполнил требования п. 5.2 Указа временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23, ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в части самоизоляции по месту проживания в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

       В судебном заседании Митрофанов Н.А., заявив о непризнании вины, пояснил, что получил постановление о наложении ограничений 30 июня 2020 года.

       Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

       Согласно ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершённое при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

        В соответствии со статьёй 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны:

       выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

       не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

       Согласно п. 5.2 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 (в редакции от 18 мая 2020 года) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физические лица, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

       Из материалов дела установлено, что 29 июня 2020 года около 12:20 часов Митрофанов Н.А., проживающий в <адрес>, как лицо, бывшее в контакте с лицом, у которого подозревается инфекционное заболевание, представляющее опасность для окружающих, обязанный находиться в режиме изоляции по месту проживания под непрерывным медицинским наблюдением с 27 июня 2020 года до однократного отрицательного результата на 2019-nCov, но не менее 14 дней по постановлению № 462, вынесенному 27 июня 2020 года заместителем Главного государственного санитарного врача ФИО5, находился в общественном месте – пункте полиции № 2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» по адресу: <адрес>. Своими действиями Митрофанов Н.А. нарушил требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

       Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № 344 об административном правонарушении от 29 июня 2020 года; рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 от 29 июня 2020 года; объяснениями ФИО8 от 29 июня 2020 года; постановлениями №№ 459, 460, 461, 462, вынесенными 27 июня 2020 года заместителем Главного государственного санитарного врача по Кудымкарскому городскому округу, Гайнскому муниципальному району, Косинскому муниципальному району, Кочевскому муниципальному району, Кудымкарскому муниципальному району, Юрлинскому муниципальному району, Юсьвинскому муниципальному району ФИО5; копией листа книги регистрации посетителей с записью от 29 июня 2020 года о посещении Митрофановым Н.А. пункта полиции с 12:20 часов по 14:00 часов; копией талона-корешка заявления № 2125 и копией заявления Митрофанова Н.А. от 29 июня 2020 года.

       Заслушанные в качестве свидетеля ФИО7, сотрудник полиции, и ФИО8, медицинский работник, в судебном заседании пояснили, что 29 июня 2020 года, около 09:30 часов, выезжали к месту жительства Митрофанова Н.А. и членов его семьи для вручения предписаний о необходимости соблюдения режима самоизоляции. Получила предписание и поставила подпись и дату на его копии только мать Митрофанова Н.А. Сам Митрофанов Н.А. забрал оба экземпляра предписания, подписывать их отказался и уехал.

       Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Митрофанова Н.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Митрофанов Н.А. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

        Доводы Митрофанова Н.А. о том, что он не знал о введении в отношении него режима самоизоляции и не получал копию соответствующего постановления в рассматриваемый день опровергаются совокупностью доказательств, достоверность которых не вызывает сомнения ввиду их соответствия друг другу в значимых деталях.

       При решении вопроса о размере административного штрафа, прихожу к следующему.

       В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

       Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

       Учитывая установленные по делу обстоятельства, имущественное положение Митрофанова Н.А., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о наступивших негативных последствиях, считаю возможным назначить Митрофанову Н.А. наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера штрафа, установленного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

       признать Митрофанова Николая Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

       Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (МО МВД РФ «Кочевский), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, расчётный счёт 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811601061010003140, ИНН 5981005888, КПП 598101001, ОКТМО 57559000, УИН 18880359209490066601, назначение платежа: административный штраф.

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

       Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Юрлинского районного суда

    Пермского края                                                                              Н.Н. Дереглазова