Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2019 от 24.04.2019

материал № 5-___/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 апреля 2019 года                                 город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, неработающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

23 марта 2019 года примерно в 23 часа 30 минут Смирнов А.С., находясь в доме <адрес> нанес 4 удара ладонью руки по голове ФИО1, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Смирнов А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 просила строго не наказывать Смирнова А.С.

Представитель УМВД России по городу Элиста Иванов А.А. просил привлечь Смирнова А.С. к административной ответственности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что 23 марта 2019 года примерно в 23 часа 30 минут Смирнов А.С., находясь в доме <адрес> нанес 4 удара ладонью руки по голове ФИО1, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 08 РК 050422, составленным УУП Управления МВД России по г. Элиста Ивановым А.А. 24 апреля 2019 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 24 марта 2019 года, рапортом ДС ДЧ УМВД России по городу Элисте ФИО2 от 23 марта 2019 года, рапортом УУП УМВД РФ по г. Элисте Иванова А.А. от 03 апреля 2019 года, письменными объяснениями ФИО1 от 24 марта 2019 года; 24 апреля 2019 года, из которых следует, что 23 марта 2019 года примерно в 23 часа 30 минут в ходе конфликта с супругом Смирновым А.С., последний нанес ей телесные повреждения; заявлением о привлечении к ответственности Смирнова А.С.; справкой из БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 24 марта 2019 года согласно которой у Смирновой диагностированы ушибы мягких тканей головы; объяснениями Смирнова А.С. от 24 марта 2019 года, из которых следует, что в ночное время указанного дня, между ним и супругой ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей телесные повреждения; заключением эксперта № 327 от 26 марта 2019 года, согласно которым у ФИО1 имелись следующие повреждения: кровоподтеки на передней поверхности левого коленного сустава (1), у наружного угла правого глаза (1), в лобной области лица слева (1), ушибы мягких тканей волосистой части головы (согласно представленной медицинской документации). Вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» ( 24 марта 2019 года в 10:10 ч.), в пределах 2-х 3-х суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений Смирновым А.С., суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее Смирновым А.С. правонарушения, объясняют механизм образования повреждений на потерпевшей. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает Смирнова А.С., у суда не имеется.

Объективность показаний потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 327 от 26 марта 2019 года о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, показания допрошенных в судебном заседании участников процесса, приходит к выводу о доказанности виновности Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Смирновым А.С. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд принимает во внимание признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить Смирнову А.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Смирнову Александру Сергеевичу последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (УМВД России по г. Элиста), р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, БИК 048580001, ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408190080504228.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                    Г.В. Дорджиева