Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2024 от 28.06.2024

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                                                                   17 июля 2024 г.

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района РБ Сотнича Н.И., подсудимого Белозерова А.А., защитника-адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Дашееве Р.Б., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Белозерова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего разнорабочим в АМО «Баунтовский эвенкийский район», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 03.06.2024 г. Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 19.06.2024 г.

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом Министра внутренних дел Республики Бурятия генерал-майора полиции Кудинова О.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Баунтовскому эвенкийскому району, подчиненному МВД (далее – инспектор ПДН) с 24.03.2019.

В своей профессиональной деятельности Потерпевший руководствуется должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ПДН, утвержденной начальником отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Баунтовскому эвенкийскому району подполковником полиции Сайфулаевым А.Ш., в соответствии с которым обязана проводить индивидуальную работу в отношении родителей или законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению или содержанию несовершеннолетних или отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними; выявлять родителей или законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних и в установленном порядке вносить предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством РФ и законодательством Республики Бурятия; рассматривать в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно-опасных действий несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении родителями или законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних; в пределах своей компетенции обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних.

В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее Федеральный закон № 3-ФЗ от 07.02.2011) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011, на Потерпеший, как на действующего сотрудника полиции, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции Потерпевший для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции Потерпевший обязана принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В связи с изложенным, инспектор ПДН Потерпевший, как действующий сотрудник полиции, призвана защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, для чего наделена правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством.

Таким образом, инспектор ПДН Потерпевший как действующий сотрудник полиции, на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции должностных лиц правоохранительного органа, наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» № 120 от 30.11.2023 признано, что семья ФИО10 является семьей, находящейся в социально опасном положении.

27.04.2024 комиссия в составе прокурора Баунтовского района Республики Бурятия (далее - прокурор района) ФИО40., начальника отдела надзорной и профилактической работы Баунтовского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Бурятия (далее - начальник ОНД ПР) ФИО41., начальника отдела социальной защиты населения по Баунтовскому району РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия (далее - начальник ОСЗН) ФИО42., ведущего специалиста Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МА МО «Баунтовский эвенкийский район» (далее - ведущий специалист КДН и ЗП) ФИО43, инспектора ПДН Потерпевший, осуществляла совместное рейдовое мероприятие по семьям, находящимся в социально опасном положении, организованное в рамках исполнения приказа Генерального прокурора РФ от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов», указания и.о. прокурора Республики Бурятия от 21.04.2023 № 53/21 «Об отдельных вопросах организации в органах прокуратуры Республики Бурятия надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних», протокола межведомственного совещания по вопросам профилактики суицидального поведения несовершеннолетних от 09.02.2024.

27.04.2024 около 12 часов комиссия в составе прокурора района ФИО40, начальника ОНД ПР ФИО41, начальника ОСЗН ФИО42, ведущего специалиста КДН и ЗП ФИО43, инспектора ПДН Потерпвеший, в ходе осуществления совместного рейдового мероприятия, прибыла в <адрес>, где находились ФИО10 и ее сожитель Белозеров А.А.

Члены вышеуказанной комиссии, в том числе инспектор ПДН Потерпевший, представились, сообщили Белозерову и ФИО13 цель визита, после чего с согласия последней, приступили к обследованию жилищно-бытовых условий данного жилого помещения. В это время, Белозеров, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел из помещения дома.

27.04.2024 около 12 часов после завершения визуального осмотра помещения дома, прокурор района ФИО40, начальник ОНД ПР ФИО41, начальник ОСЗН ФИО42, ведущий специалист КДН и ЗП ФИО43, инспектор ПДН Потерпевший, ФИО13, вышли во двор <адрес>, для продолжения обследования, где в это время находился Белозеров.

После этого, инспектор ПДН Потерпевший, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, обратилась к Белозерову, предложив ему назвать место работы, а также период установки противопожарных извещателей в помещении дома.

27.04.2024 около 12 часов у Белозерова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к инспектору ПДН Потерпевший, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – инспектора ПДН Потерпевший в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по проведению индивидуальной работы в отношении родителей или законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению или содержанию несовершеннолетних или отрицательно влияющих на их поведение, по обеспечению соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних, а также по обследованию жилищно-бытовых условий жилого помещения по вышеуказанному адресу, в присутствии членов комиссии ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО42, а также своей сожительницы ФИО13.

Реализуя свой преступный умысел, Белозеров, находясь в том же месте и в тоже время, действуя заведомо публично, с целью унижения чести и достоинства Потепевший как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей, умышленно, в присутствии ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО42, ФИО13, оскорбил находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей инспектора ПДН Потепевший словами грубой нецензурной брани в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, тем самым унизив ее честь и достоинство и причинив ей моральный вред, а также подорвал авторитет органов внутренних дел, после чего зашел в помещение дома.

27.04.2024 около 12 часов члены комиссии ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО42, инспектор ПДН Потерпевший, а также ФИО13 проследовали за Белозеровым и зашли в помещение <адрес>, где Белозеров, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей, действуя заведомо публично, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей, умышленно, в присутствии ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО42, ФИО13, оскорбил находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей инспектора ПДН Потерпевший словами грубой нецензурной брани в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, тем самым унизив ее честь и достоинство и причинив ей моральный вред, а также подорвал авторитет органов внутренних дел.

Подсудимый Белозеров А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Адвокат Ястребов В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Пояснил, что его подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сотнич Н.И. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя, потерпевшей возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, действия Белозерова А.А. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ- публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д. 147-148), сведения ИЦ МВД по РБ, ГИАЦ РФ (л.д. 149-150, 153-154), согласно сведениям ГАУЗ «РНД» Белозеров А.А. состоит на учете в данном учреждении с диагнозом «F 12.1» (л.д. 156), согласно сведениям ГБУЗ «РПНД», ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер» Белозеров А.А. на учетах в данных учреждениях не состоит (л.д. 158, 159,161, 169,170), согласно сведениям копия справки о составе семьи (л.д. 167), ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» Белозеров А.А. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом F12.1 с 25.03.2024 г. (л.д. 168), сведения ВК (л.д. 171, 172), копии постановлений о признании семьи, находящейся в социально-опасном положении, об отобрании несовершеннолетних (л.д. 175-176, 177-181), справка-характеристика (л.д. 151), приобщенные в ходе судебного заседания копия приговора Баунтовского районного суда РБ от 03.06.2024 г., сообщение ФКУ УИИ, характеристика от соседей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белозеровым А.А. преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в процессе предварительного расследования путем дачи подробных, признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, публичное принесение извинений потерпевшей (л.д. 142), неудовлетворительное состояние здоровья, положительная характеристика от соседей.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства- наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом которых, является Белозеров А.А., поскольку, в судебном заседании установлено, что их мать- гражданская супруга подсудимого ФИО10 ограничена в родительских правах, в настоящее время дети находятся в доме-интернате по решению органа опеки и попечительства, в связи с чем, фактически, подсудимый Белозеров А.А. в их воспитании и содержании не участвует.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, оценивая состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый при совершении преступления, суд, учитывая обстоятельства его совершения, личность виновного, приходит к выводу, что данное состояние нельзя признать отягчающим вину обстоятельством, поскольку оно не послужило определяющим фактором для совершения преступления.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ судом не применяются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Белозерова А.А., достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ, а также не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение вышеуказанных целей.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 50 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку наказание в виде исправительных работ является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 319 УК РФ.

            Учитывая, что Белозеров А.А. совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Баунтовского районного суда РБ от 03.06.2024 г., которым он осужден к реальной мере наказания, подлежит применению ст. 69 ч. 5 УК РФ.

    Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Белозерова А.А., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу не приобщались.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Ястребову В.Н. за оказание юридической помощи по назначению в общем размере 25873 рубля 20 копеек) в ходе дознания в размере 19947 рублей 60 копеек, в судебном заседании - в размере 5925 рублей 60 копеек). В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Белозерова А.А. не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2024 ░.. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2024 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 25873 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░