Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2023 от 02.03.2023

Подлинник решения приобщен к материалам административного дела

№12-106/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело № 12-106/2023

Р Е Ш Е Н И Е

2 марта 2023 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Багаутдинова Г.Р., рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи жалобу Петрова Романа Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 28.02.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 28.02.2023 Петров Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. в том, что 23.01.2023 в 18:00 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> РТ, в ходе ссоры со своей супругой ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей один удар ладонью по левой щеке, причинив физическую боль. Каких-либо телесных повреждений повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ не установлено.

Петрову Р.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Петров Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит смягчить назначенное наказание, указывая, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, долговые обязательства по ипотечному кредиту, тяжелое материальное положение, возможной потери работы, а также то, что он свою вину признал и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании Петров Р.А жалобу поддержал. Факт нанесения побоев не отрицал.

Выслушав Петрова Р.А., потерпевшую ФИО2, не согласившуюся с доводами жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельства происшествия, установленные мировым судьей, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3); заявлением ФИО2 (л.д. 6); объяснениями Петрова Р.А. (л.д. 7), объяснениями ФИО2, согласно которым Петров Р.А., в ходе ссоры, нанес ей один удар ладонью по левой щеке (л.д.8), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 (л.д.32).

Собранным по делу доказательствам мировым судьёй была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Петрова Р.А. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из общих правил назначения административного наказания, установленных ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Все указанные обстоятельства, в том числе и нахождение на иждивении Петрова Р.А. двоих несовершеннолетних детей, мировым судьей при вынесении постановления учтены, наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Сведений о наличии тяжелого материального положения Петрова Р.А., в материалах дела не содержится, не представлены они и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 28.02.2023 не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 28.02.2023 о привлечении Петрова Романа Александровича к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Петрова Р.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья: подпись

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ Г.Р. Багаутдинова