Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2023 от 04.04.2023

Мировой судья Тихонова Т.П. 11-44/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Григоряна ШагенаАветиковича на определение мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об индексации взысканных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации сумм, взысканных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Григоряна Ш.А. в пользу ПАО «Бинбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106564 руб. 58 коп..

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных сумм, с Григоряна Ш.А. взыскана сумма 27 028 руб. 71 коп..

В частной жалобе Григорян Ш.А. просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отменен, в связи с чем, оснований для индексации взысканных сумм не имеется.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения взыскателя и должника.

Изучив материалы дела, суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Григоряна Ш.А. в пользу ПАО «Бинбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106564 руб. 58 коп. и судебные расходы.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных сумм, с Григоряна Ш.А. взыскана сумма 27 028 руб. 71 коп..

Вместе с тем, установлено, что в связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При таких обстоятельствах в связи с отменой судебного приказа определение об индексации взысканных денежных сумм также подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка определение мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об индексации взысканных денежных сумм отменить.

Вынести новое определение об отказе ООО «Экспресс-Кредит» в индексации взысканным сумм по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области.

Судья <данные изъяты>