Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-555/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-555/2022

УИД 78RS0007-01-2022-004586-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                       20 октября 2022 года

    Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Облаковой А.Д.,

подсудимого Фролова ФИО8.,

защитника – адвоката Фадеевой Е.В., представившей удостоверение № 10179 ордер № Н 0388332 от 05.10.2022,

при секретаре Васюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

    ФРОЛОВА ФИО19 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.12.2021 мировым судьей судебного участка № 75 Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф не оплачен,

осужденного:

- 12.10.2022 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158.1, 158.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к окончательному наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов ФИО9. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Фролов ФИО10., будучи 07.07.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области, вступившему в законную силу 06.08.2022, подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал, штраф не оплатил, и, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, 18.08.2022 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес> путем свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара шампунь «ПАНТИН ПРО-ВИ густые и крепкие» объемом 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью 238 рублей 17 копеек за штуку, на сумму 714 рублей 51 копеек и две упаковки колбасы «Окраина Салями Богатырская», массой 0,283 кг и 0,271 кг, стоимостью 758 рублей 82 копейки за 1 килограмм на сумму 420 рублей 38 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Развитие Малых Форматов», на общую сумму 1134 рубля 89 копеек, после чего, реализуя свой преступный умысел, спрятал похищенное в находящийся при нем рюкзак и, минуя расчетно-кассовую зону, не предъявив вышеуказанный товар для оплаты, вышел из торгового зала магазина «<данные изъяты>», тем самым своими умышленными действиями пытался совершить мелкое хищение чужого имущества и мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина за пределами торгового зала магазина «<данные изъяты>».

Подсудимый Фролов ФИО11. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Фролов ФИО12. полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, отсутствие реального ущерба, поскольку похищенное возвращено.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, того факта, что Фролов ФИО13. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 08.12.2021 за совершение преступления небольшой тяжести, судимость за которое не образуют рецидива преступлений в силу положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, то есть при применении положений ст.73 УК РФ.

Наказание, назначенное Фролову ФИО14. приговором мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 08.12.2021, а также приговором Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга 12.10.2022, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФРОЛОВА ФИО20 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Фролову ФИО15. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Фролова ФИО16. встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, куда являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 08.12.2021, а также приговор Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга 12.10.2022 в отношении Фролова ФИО17. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Фролова ФИО18. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три флакона шампуня, две упаковки колбасы, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Развитие малых форматов» Буркову К.В., - считать возвращёнными собственнику с правом дальнейшего распоряжения; диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий

1-555/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Облакова А.Д.
Другие
Фролов Николай Владимирович
Бурков К.В.
Фадеева Е.В.
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Абрамова Марина Николаевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
klp--spb.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2022Передача материалов дела судье
30.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Провозглашение приговора
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее