Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-66/2023 от 14.06.2023

Дело №11-66/2023

УИД 73MS0037-01-2021-004424-73

№ 2-2096/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                        г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» к Кононенко Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Кононенко Г.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района от 17.08.2022, которым постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Честная УК» удовлетворить.

Взыскать с Кононенко Г. Ф. в пользу ООО «Честная УК» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: <адрес> за период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года в сумме 11555 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 462 руб. 20 коп., всего 12017 (двенадцать тысяч семнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: <адрес> за период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года в сумме 11555 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 462 руб. 20 коп., всего 12017 рублей 55 копеек считать исполненным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (далее – ООО «Честная УК») обратилось в суд с указанным иском к Кононенко Г.Ф., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что осуществляет управление многоквартирным домом №* по <адрес> на основании Договора управления многоквартирным домом № ДС/29 от 17.05.2019. Ответчик несвоевременно и в неполном объеме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги. За период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года образовалась сумма задолженности в размере 11555 руб. 35 коп. При подаче заявления о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 231,10 руб., доплате подлежит 231,10 руб. Просят взыскать с Кононенко Г.Ф. в пользу ООО «Честная УК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года в сумме 11555 руб. 35 коп. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб. 20 коп. (л.д. 11-13, т.1).

Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района 19.07.2022 постановил вышеуказанное решение, при этом резолютивная часть датирована 19.07.2022 (л.д. 82, т.2), а мотивированное решение датировано датой его изготовления 17.08.2022 (л.д. 99-101, т.2), об отмене которого просил ответчик Кононенко Г.Ф., подав на него апелляционную жалобу (л.д. 186-196, т.2).

Кононенко Г.Ф. в обоснование доводов жалобы указала на то, что исковое заявление не получала. Считает, что ООО «Честная УК» работает нелегально, платежный документ от УК ничтожен, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года она им платила, в платежном документе нет строки «техническое обслуживание лифтов», ООО «Честная УК» не имела права брать деньги за вознаграждение председателю и по новому тарифу за ремонт жилья с апреля 2020 года, т.к. общее собрание членов ТСЖ от 11.03.2020, где выбирался председатель и устанавливался новый тариф, признано ничтожным. Она не согласна с представленным истцом расчетом задолженности, оплачивать намерена после открытия специального банковского счета ООО «Честная УК» и ООО «РИЦ-Димитровград». Считает, что в настоящее время у истца имеется только коммерческий счет. Кроме того, в договоре на управление МКД отсутствуют реквизиты ООО «Честная УК». Просит отменить решение мирового судьи от 17.08.2022, вынесенное по делу № 2-2096/2022, и отказать в иске истцу.

Апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.11.2022 решение мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 17.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным апелляционным определением, ответчик подал на него кассационную жалобу, доводы которой аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2023 апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.11.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением от 30.06.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданского дела по иску ООО «Честная УК» к Кононенко Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Димитровград» (далее – ООО «РИЦ-Димитровград»).

В судебном заседании представители истца ООО «Честная УК» Салдаева А.В., Винник П.Ю., Винник Л.А., действующие на основании доверенностей (л.д. 210,211, т.3, л.д. 40, т.4) просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик Кононенко Г.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, обосновывая свою позицию доводами, изложенными в апелляционной жалобе. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Как следует из абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п.п. «и» п.34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") коммунальные услуги предоставляются потребителям в жилом доме (домовладении) начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 17.05.2019 ООО «Честная УК» осуществляет функции по содержанию и ремонту многоквартирного <адрес>, является исполнителем жилищно-коммунальных услуг (л.д. 82-98, т.4).

Собственником квартиры №* в доме №* по <адрес> является Кононенко Г.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН и не отрицалось ответчиком.

Согласно имеющейся в материалах дела справки по лицевому счету №*, открытому на квартиру №* по <адрес>, собственником квартиры является Кононенко Г.Ф., общая сумма долга по лицевому счету жилья составляет 32014,95 руб. по состоянию на 10.07.2023 (л.д.183-208, т.3).

Лицевой счет №* открыт на имя Кононенко Г.Ф. (л.д. 149, т.3).

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ в указанной квартире зарегистрирована только Кононенко Г.Ф., с 18.01.2014 (л.д.235, т.1).

    Копией договора № 144 от 01.08.2018 подтверждается, что ООО «Честная УК» и ООО «РИЦ-Димитровград» заключили договор об осуществлении деятельности по приёму платежей физических лиц и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги. Согласно договору ООО «РИЦ-Димитровград» от имени и за счет ООО «Честная УК»: осуществляет прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств абонентов перед ООО «Честная УК» по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и уплате неустоек (пени) за просрочку платежей, а также производит последующие расчеты с ООО «Честная УК» по многоквартирным домам, перечисленным в Приложении № 1 к договору, находящимся в управлении ООО «Честная УК». Осуществляет приём на свой расчетный счет безналичных переводов денежных средств физическими лицами, совершенных в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед поставщиком, с последующим распределением указанных денежных средств в порядке, установленном договором.

    Договором предусмотрен порядок распоряжения денежными средствами с использованием расчётных счетов и специальных банковских счетов ООО «РИЦ-Димитровград», ООО «Честная УК». В Приложении № 1 к договору № 144 от 01.08.2018 соглашением от 07.08.2019 включен дом №* по <адрес> (л.д. 18-25,30,150-157,162, т.3).

     ООО «Честная УК» предоставлена лицензия №* от 25.04.2018, истец имеет основной государственный регистрационный номер юридического лица и идентификационный номер налогоплательщика, устав. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.07.2023 подтверждается, что ООО «Честная УК» является действующим юридическим лицом (л.д. 42-49, т. 4).

Довод о том, что ООО «Честная УК» не является платежным агентом, не представлен специальный банковский счет для оплаты коммунальных услуг, судом отклоняется, так как сведений о двойной оплате не установлено, реквизиты банка и управляющей компании указаны в платежных документах, договорах, и так как установлено, что истцом оказываются услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества в многоквартирном доме, где проживает ответчик, а у ответчика тем временем имеется обязанность по оплате оказываемых услуг, каких-либо противоречий и нарушений норм закона в указанных реквизитах не имеется.

        Из иска следует, что по лицевому счету по <адрес> за период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года образовалась задолженность в размере 11555,35 руб., и согласно представленной справки о задолженности (л.д.51-58, т.4) указанный долг сложился по тарифам: ремонт жилья – 1,08 руб., содержание 15,18 руб., водоотведение (кол.сч.) 19,24, ГВС (теплоноситель кол.сч.) 44,84,ГВС (подогрев кол.сч.) 1850 руб., эл.энергия (кол.сч.) 3,77 руб., ХВС (кол.сч.) 19,66 руб.

    Копиями протокола № 41 от 15.09.2021 общего собрания членов ТСЖ «<адрес>», общего собрания МКД (№ протокола 3 от 15.09.2021) подтверждается, что в связи с отменой протокола № 35 от 11.03.2020 подтвержден тариф «содержание и текущий ремонт» на 2020-2021 г.г.; в связи с отменой протокола № 36 от 12.07.2020 подтвердили утверждение вознаграждения председателю совета дома. При этом принято решение выплатить данное вознаграждение разово за апрель, май, июнь, июль месяцы 2020 года. В связи с чем доводы ответчика о безосновательном начислении вознаграждения отклоняются.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 32 постановления Пленума N 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Обосновывая исковые требования, истец производит расчет взыскиваемых сумм и указывает, что задолженность по жилищно-коммунальным платежам за указанный в иске период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года составляет 11555,35 руб.: ремонт жилья – 1054,52 руб., содержание – 8583,78 руб., водоотведение на сод. общ. имущ. МКД (кол.сч.) – 38,73 руб., ГВС (теплоноситель кол. сч.) на сод. общ. им. МКД – 62,26 руб., ГВС (подогрев кол.сч.) на сод. общ. им. МКД – 173,83 руб., эл. эн. на сод. общ. им. МКД (кол.сч.) – 506,18 руб., ХВС на сод. общ. жилья им. МКД (кол. сч.) – 17,06 руб., техническое обслуживание лифтов – 48,43 руб., вознаграждение председателю совета дома – 1070,56 руб.

Справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №* подтверждается, что задолженность на 01.12.2020 составляет: ремонт жилья - 1054,52 руб., содержание жилья - 8583,78 руб., водоотведение на сод. общ. имущества МКД (кол.сч.) - 38,73 руб., ГВС (теплоноситель кол.сч.) на сод. общ. имущ. МКД - 62,26 руб., ГВС (подогрев кол.сч.) на сод. общ. имущ. МКД - 173,83 руб., эл.эн. на сод. общ. имущ. МКД (кол.сч.) - 506,18 руб., ХВС на сод. жилья общ. имущ. МКД (кол.сч. - 17,06 руб., с учетом имеющегося сальдо по состоянию на 01.09.2019 в размере 906,66 руб., размер задолженности за период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года составит 9529,70 руб. (1054,52+8583,78+38,73+62,26+173,83+506,18+17,06-60,22-846,44).

Расчет задолженности, представленный стороной истца (л.д.50,т.4), принимается только в части расчета задолженности по вознаграждению председателю совета дома, поскольку в остальной части не совпадает с первичными платежными документами, представленным ответчиком за часть спорного периода (л.д. 212-236, т.3).

Сторона истца не поддержала требования о взыскании оплаты за обслуживание лифта, и не включило их в расчет задолженности (л.д. 50, т.4), поэтому требование подлежит разрешению судом, вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в этой части, поскольку в платежный документ она не включена, сторона ответчика не смогла пояснить обоснование своих требований в этой части, в оплате задолженности по услуге обслуживания лифтов следует отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по оплате указанных платежей, образовавшейся за общий период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года в сумме 9529,70 руб., и вознаграждения председателю совета дома с апреля по ноябрь 2020 года в сумме 1076,56 руб.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности в размере в общем размере 10606,26 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик и истец обязаны согласно вышеуказанным нормам права соблюдать законы Российской Федерации и выполнять свои обязанности по оказанию услуг по содержанию и ремонту дома и, соответственно, по оплате произведенных услуг, доводы ответчика о нарушении истцом и третьим лицом законодательства подлежат отклонению, поскольку они основаны на неверном толковании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные заявителем обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Собственник жилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию как своего, так и общего имущества, вне зависимости от фактического пользования данным имуществом. Как установлено судом, истцом фактически оказывались услуги по управлению многоквартирным домом, несогласие ответчика с качеством предоставляемых услуг само по себе не освобождает собственника жилого помещения от обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 424,02 руб. (л.д. 54, т.1). Определяя порядок взыскания и суммы, суд учитывает фактическое удовлетворение исковых требований и применяет пропорцию к удовлетворенным требованиям (462,20*91,74%).

Таким образом, с Кононенко Г.Ф. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 424,02 руб.

Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №* по состоянию на 15.07.2022 подтверждается, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся по адресу: <адрес> сумме 11555 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 462 руб. 20 коп. удержаны службой судебных приставов с Кононенко Г.Ф. и перечислены на счет истца ООО «Честная УК» (л.д. 73-75, т.2), таким образом, решение в части взыскания задолженности 11024,28 руб. надлежит считать исполненным.

            Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.08.2022, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 9529,70 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 1070,56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 424,02 ░░░., ░░░░░ 11024,28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 10600,26 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 424,02 ░░░., ░░░░░ 11024,28 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.07.2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

11-66/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Честная УК"
Ответчики
Кононенко Г.Ф.
Другие
ООО "РИЦ-Димитровград"
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Федосеева С. В.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.06.2023Передача материалов дела судье
30.06.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
16.06.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее