Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3806/2021 ~ М-3463/2021 от 05.10.2021

Дело №

УИД 25RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2021 года                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Я.В. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбраускас Адама Ромуальдасовича к ФГАОУ ВО ДВФУ о признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в качестве студента,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Домбраускас Адама Ромуальдасовича к ФГАОУ ВО ДВФУ о признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в качестве студента.

Рассмотрение дела назначено на 01.12.2021. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств не поступало. Представитель ответчика явку не обеспечил.

Слушание дела назначено на 02.12.2021 истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал в отношении поставленного вопроса, указав, что приказом от дата № отменен приказ об отчислении, истец восстановлен в университете в качестве студента.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Домбраускас Адама Ромуальдасовича к ФГАОУ ВО ДВФУ о признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в качестве студента.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.Л. Шамлова