дело №5-50/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2024 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соколова Д.С., представителя ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившего из ОМВД России по <адрес>, в отношении Соколова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Соколов Д.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что правонарушения не совершал.
Вместе с тем, вина Соколова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами об административном правонарушении и доставлении, от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортами сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, в соответствии с описательной частью постановления, сотрудников полиции; аналогичными пояснениями свидетеля ФИО4; протоколом и постановлением о привлечении Соколова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Соколова Д.С. в его совершении.
Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями ч. 7 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ю-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, с учетом представленных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Соколова Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Соколова Д.С., имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить Соколову Д.С. справедливое наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН 7706808307
КПП 920401001
счет №
банк получателя: отделение Севастополь банка России\УФК по <адрес>
КБК №
БИК №
кор. счет №
УИН №
наименование платежа: штраф
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 суток.
Председательствующий судья Грачев А.П.