Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-223/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 июня 2023 года                                                                                       г.Волоколамск, Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья                                                                      Шаров Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Волоколамской городской прокуратуры                                                                                             Львова А.Ю.,

защитника адвоката                                                                                                                               Павлова А.Н., при секретаре                                                                                                                                     Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИНЮТИНА К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Щёлково, <адрес>, гражданство РФ, образование среднее-специальное, разведен, на иждивении никого не имеет, военнообязанный, не работает, зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>, ранее судим,

1) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год. Судимость не погашена и не снята;

2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Волоколамским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена и не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Инютин К.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Он (Инютин К.А.) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КРФоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вышеуказанное постановление о назначении административного наказания им (Инютиным К.А.) не исполнено, административный штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей не оплачен.

После этого он (Инютин К.А.), являясь лицом, привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Б, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил со стеллажей, расположенных в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 1 банку кофе «JACOBS MONARCH», стоимостью 246 рублей 39 копеек, 2 упаковки колбасы «Черкизовский Сальчичон», стоимостью 188 рублей 40 копеек каждая, общей стоимостью 376 рублей 80 копейки, всего на общую сумму 623 рубля 19 копеек, которые спрятал под надетую на нем куртку и проследовал с похищенным к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, после чего, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 623 рубля 19 копеек.

Таким образом, он (Инютин К.А.) совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

По делу законным представителем потерпевшей организации гражданский иск не заявлен, материальный ущерб не возмещен.

В период производства дознания подозреваемый Инютин К.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст.158.1 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Инютина К.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ полностью подтверждается как показаниями самого обвиняемого Инютина К.А., данными в период дознания, так и показаниями представителя потерпевшего ФИО7,, и показаниями свидетелей: ФИО5, Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия, товарной накладной, справкой о стоимости товара, протоколом проверки показаний на месте, и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Инютин К.А. ДД.ММ.ГГГГг. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IX-ИК № выданного 02.05.2023г. отделом ЗАГС по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и Шаховская Главного управления ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании защитником подсудимого Павловым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, что подтверждено свидетельством о смерти.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, считает что уголовное дело должно быть прекращено за смертью подсудимого.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4, ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, статьи 24 УПК РФ.

Поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении Инютина Константина Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, о чем просят государственный обвинитель и защитник, поскольку судом установлено, что подсудимый Инютин К.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу с целью реабилитации умершего Инютина К.А., не имеется, близкие родственники подсудимого Инютина К.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью их сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ИНЮТИНА К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Инютину К.А. - отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья                                                   (.

.