Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-451/2022 от 05.08.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Баргузин 05 августа 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ларионова Николая Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ларионова Н.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, Ларионов Н.С. тайно похитил бутылку водки марки «Талка»», объемом 0,5 литра, стоимостью 299,90 рублей, т.е. совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО1, при этом действия Ларионова Н.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, однако фактически оно не производилось, поскольку объяснения у привлекаемого лица Ларионова Н.С. отобрано ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО2, отобрано ДД.ММ.ГГГГ. Более никаких процессуальных действий не осуществлялось.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2Баргузинского района Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ларионова Николая Сергеевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2Баргузинского района Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков