Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2023 ~ М-579/2023 от 16.03.2023

        Дело № 2-1452/2023 (48RS0003-01-2023-000710-20)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Дорыдановой И.В.,

при секретаре Мананской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в город Липецке гражданское дело по иску Коврегиной Татьяны Ивановны к Овчинникову Сергею Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Коврегина Т.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Овчинникову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований ссылалась на то, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. В настоящее время автомобиль выбыл из ее владения и находится у ответчика. Коврегина Т.И. просила истребовать из чужого незаконного владения указанный автомобиль, ключи от автомобиля, возложить на Овчинникова С.В. обязанность возвратить ей автомобиль не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка по месту жительства ответчика Овчинникова С.В.

Истец Коврегина Т.И. и ее представитель Сергеева Д.В. в судебном заседании не возражали против направления дела для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка по подсудности по месту жительства ответчика Овчинникова С.В.

Ответчик Овчинников С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Коврегина Т.И. обратилась в суд с иском к Овчинникову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Исковое заявление было подано в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ в Правобережный районный суд г. Липецка по месту жительства ответчика Овчинникова С.В., который по сведениям истца зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суду из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области представлены сведения, из которых следует, что ответчик Овчинников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.09.2021 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что в соответствии с постановлением Главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 г. № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» относится к Левобережному территориальному округу г. Липецка. Данная территория отнесена к подсудности Левобережного районного суда г. Липецка.

При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску Коврегиной Татьяны Ивановны к Овчинникову Сергею Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску Коврегиной Татьяны Ивановны к Овчинникову Сергею Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Липецка (398005, г. Липецк, пер. Бестужева, д. 20).

            На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий               (подпись)                      И.В. Дорыданова