Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2024 (1-763/2023;) от 22.12.2023

Дело № 1-111/2024

                                             ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург                                             "29" февраля 2024 года

             Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Давыдовой И.А.,

адвоката Жуковой Э.Г., представившей удостоверение № XXX и ордер № Н XXX,

подсудимого Романова А.В.,

потерпевшего Бааля М.В.,

при секретаре Гончарове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Романова ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

                                УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

Романов А.В., 30.10.2023 в период с 07 часов 10 минут по 08 часов 50 минут, находясь в производственном помещении, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, пер. Декабристов, д. 7, литера Н, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли и, желая наступления этих последствий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес Баалю М.В. один удар кулаком в область шеи с левой стороны, от которого последний упал в сидячее положение на находящиеся позади металлические предметы, после чего в продолжение своего преступного умысла нанес Баалю М.В. не менее двух ударов кулаками по левой боковой поверхности груди в область ребер и один удар ногой по левой боковой поверхности груди в область ребер, причинив Баалю М.В. физическую боль и закрытую тупую травму груди - оскольчатый перелом 8-го левого ребра по задней подмышечной линии со смещением отломков, с повреждением (разрывом) левого легкого и скоплением воздуха и жидкости в левой плевральной полости (формированием левостороннего пневмогидроторакса), которая по признаку опасности для жизни расценивается, как тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Романов А.В. вину в совершении преступления признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения им преступления и дал показания, согласно которых у него произошел конфликт с Баалем М.В., который неоднократно являлся на работу в состоянии опьянения, а вопросы руководством задавались Романову А.В., так как по его просьбе устроили Бааля М.В. на работу. 30.10.2023 в 7 утра начальник отправил Бааля М.В. домой из-за перегара, о чем последний сообщил Романову А.В., который высказал Баалю М.В. свои претензии, в ответ последний начал рассказывать про своих знакомых, на что Романов А.В. сказал, что ему не стоит с ними общаться, ни к чему хорошему это не приведет, потом Романов А.В. нанес левой рукой удар Баалю М.В. по шеи, от удара Бааль М.В. упал на каркас металлического стула. После чего, Романов А.В. нанес Баалю М.В. кулаком правой руки один удар в область грудной клетки, а также один удар кулаком левой руки в область грудной клетки. Далее он нанес один удар правой ногой, но в какую область не видел, так как его пытались остановить коллеги. Романову А.В. было неприятно, что Бааль М.В., которому он помог устроиться на работу, так относится к нему, он захотел его «проучить». Романов А.В. перестал наносить удары, Бааль М.В. пошел переодеваться и ушел. Романов А.В. в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Романова А.В., при признании им своей вины, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

-    показаниями потерпевшего Бааля М.В. в судебном заседании, согласно которых с Романовым А.В. он знаком около 6-7 лет, между ними сложились дружеские отношения, Романов А.В. помог ему устроиться в фирму «<данные изъяты>», 30.10.2023 года в 07 часов 10 минут Бааль М.В. находился на работе, накануне употреблял алкоголь, был выпившим, его отстранили от работы и отправили домой, о чем он сообщил Романову А.В. и между ними завязалась беседа, он сказал Романову А.В. что-то лишнее про общего знакомого, на что последний нанес ему удар по левой стороне шеи, от удара Бааль М.В. не удержался на ногах и упал в сидячее положение на металлические предметы, при падении ничем не ударился, затем, когда Бааль М.В. сидел, Романов А.В. нанес ему два удара кулаками в область ребер по левому боку, а затем ударил ногой один раз также по ребрам по левому боку, от чего Бааль М.В. испытал сильную боль, у него было сбито дыхание, после чего Бааль М.В. пошел домой, по дороге ему стало плохо, он вызвал скорую помощь и его госпитализировали, у него был установлен перелом одного ребра, также повреждено легкое, после выписки он проходил лечение амбулаторно;

-    протоколом очной ставки между потерпевшим Баалем М.В. и обвиняемым Романовым А.В. (л.д. 88-90), в ходе которой, потерпевший Бааль М.В. дал аналогичные показания, обвиняемый Романов А.В. в судебном заседании с ними согласился;

-    показаниями свидетеля Омейца Г.Е. в судебном заседании, согласно которых он знаком с Романовым А.В. и Баалем М.В. по работе. 30.10.2023 в 07 часов 00 минут он находился на рабочем месте по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 7. С ним в смене работали слесарь Романов А.В. и сварщик Бааль М.В., который пришел на работу с перегаром. У них шумное производство, когда Омейц Г.Е. услышал крики, увидел конфликт между Романовым А.В. и Баалем М.В., Омейц Г.Е. в это время стоял от них очень далеко, он видел, как Романов А.В. нанес Баалю М.В. не менее трех ударов кулаками по туловищу, потерпевший Бааль М.В. держал руки прижатыми к туловищу, при этом удары наносились по бокам. Потерпевший упал на стулья после первого удара. Далее Омейц Г.Е. крикнул другим сотрудникам, чтобы подсудимого и потерпевшего разняли. В тот момент, когда потерпевший упал на стул от первого удара, было нанесено еще 2 удара в те же места. Крови не было, Бааль М.В. встал и ушел. Все произошло быстро;

        - показаниями свидетеля Серова А.С., состоящего в должности оперуполномоченного ГУР 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга в период следствия (л.д. 80-81) и оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которых 31.10.2023 из Покровской больницы поступила телефонограмма о доставлении бригадой скорой помощи Бааля М.В. с тяжкими телесными повреждениями. Серовым А.С. был опрошен Бааль М.В., от Романова А.В. была принята явка с повинной;

-    справкой, согласно которой, 30.10.2023 года в 08 часов 50 минут в СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» доставлен Бааль М.В., с диагнозом «ушиб грудной клетки слева от 30.10.2023», при обследовании выявлен перелом 8 ребра слева, левосторонний пневмоторакс, госпитализирован в хирургическое отделение с диагнозом «Закрытая травма груди. Перелом 8 ребра слева. Постравматический пневмоторакс слева. Гематома правой скуловой области. Запах алкоголя.» Выполнена операция 30.10.2023: дренирование левой плевральной полости по Бюлау (л.д 41); этапным эпикризом в отношении Бааля М.В., который 30.10.2023 был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» на 7 хирургическое отделение (л.д. 42-44);

-    заключением специалиста № XXX от 01.11.2023, согласно выводов которого, установленная у Бааля М.В. травма, в связи с наличием закрытого оскольчатого перелома 8 ребра со смещением отломков и разрывом левого легкого, что подтверждается наличием небольшого количества воздуха в левой плевральной полости, по признаку опасности для жизни расценивается, как тяжкий вред здоровью (л.д. 48);

-    заключением эксперта № XXX от 13.12.2023, согласно выводов которого у Бааля М.В. установлена закрытая тупая травма груди - оскольчатый перелом 8- го левого ребра по задней подмышечной линии со смещением отломков, с повреждением (разрывом) левого легкого и скоплением воздуха и жидкости в левой плевральной полости (формированием левостороннего пневмогидроторакса). Характер установленной травмы, в том числе оскольчатый характер и локализация перелома по боковому отрезку ребра, свидетельствует о том, что данная травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, что не исключает возможности образования установленной травмы в результате удара как «кулаками в область ребер (левого бока)», так и «ногой в тоже место (по ребрам слева)», как указано в постановлении согласно показаниям потерпевшего Бааля М.В.; учитывая изложенное выше данная травма не могла быть получена в результате ударов «кулаком» «область ребер справа (по передней части)», «в область ребер слева (по передней части)», как указано в постановлении согласно показаниям обвиняемого Романова А.В. Наличие травмы при обращении за медицинской помощью 30.10.2023, клинико-рентгенологическая картина травмы груди и ее динамика не исключают возможности образования данной травмы в срок 30.10.2023 в период с 07 часов 10 минут по 08 часов 50 минут. Объективных признаков наличия повреждений в области шеи в представленных медицинских документах не имеется.

Установленная у Бааля М.В. травма груди с наличием повреждения (разрыва) левого легкого и развитием травматического левостороннего пневмоторакса (скопления воздуха в левой плевральной полости), по признаку опасности для жизни расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Характер локализация установленных у Бааля М.В. повреждений, давностью образования соответствующих предъявляемой травме от 30.10.2023, свидетельствует о наличии 1-й области приложения травмирующей силы (левой боковой поверхности груди на уровне 8-го ребра) (л.д. 99-104).

-    показаниями эксперта Просалковой М.Б. в судебном заседании, допрошенной в порядке ст. 282 УПК РФ, из которых следует, что она подтвердила заключение эксперта № XXX от 13.12.2023 (л.д. 99-104, и показала, что представленных материалов было достаточно, в случае необходимости дополнительные материалы были бы ею истребованы, при проведении экспертизы ею использовались стандартные методы для проведения подобного рода экспертиз, каких-либо данных о наличии ранней травмы зафиксировано не было, в т.ч. костных мозолей, была обнаружена только свежая травма. Перелом локализован по боковой левой поверхности грудной клетки. При ударе по передней, фронтальной поверхности грудной клетки такого перелома произойти не могло. Такой перелом образуется только при ударе непосредственно по боковой поверхности ребер. Квалификация идет по опасности для жизни, в частности, по признаку опасности для жизни при возникновении пневмоторакса, возникшего в результате перелома ребер. В данном случае состояние ребра на квалификацию тяжести вреда здоровью не повлияло бы. Тяжкий вред образовался в результате именно травмы легкого. Характеристику конкретного предмета установить не представилось возможным. Это был твердый предмет. Одна область повреждения свидетельствует о наличии только одного удара. Если их было больше, то следов они не оставили, и судить об общем количестве ударов не представляется возможным. По признаку опасности для жизни был причинен тяжкий вред здоровью, Полностью исключить нанесение нескольких ударов эксперт не может, но для образования перелома достаточно одного. Количество ударов установить это не представляется возможным. Был боковой удар ближе к задней поверхности. При падении на плоскость и травме грудной клетки возникает перелом нескольких ребер. Осколочный характер перелома в одном месте свидетельствует о нанесении точечного удара. Полностью исключить соударение нельзя, однако о таких обстоятельствах потерпевший или подсудимый не указывают;

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их объективными, допустимыми и достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно процессуального закона и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину Романова А.В. в совершении преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

     Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Показания свидетелей и потерпевшего противоречий относительно значимых обстоятельств дела не содержат, согласуются между собой, со всеми исследованными доказательствами, а также заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации, механизме образования и степени тяжести причиненных Баалю М.В. телесных повреждений, с показаниями самого Романова А.В., который не отрицал нанесение ударов потерпевшему Баалю М.В. 30.10.2023 года, как не отрицал и возможность наступления обнаруженных у того телесных повреждений от его действий, подтвердил показания потерпевшего, данные им в ходе проведения очной ставки. Суд не усматривает оснований для самооговора со стороны подсудимого. Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку оснований для оговора подсудимого по делу не установлено.

Суд полагает, что никаких оснований не доверять выводам экспертизы не установлено, СПб ГУЗ «БСМЭ» является организацией, имеющей лицензию на проведение данного вида экспертиз, эксперт имеет значительный стаж работы, образование, квалификацию. Заключение давалось экспертом в рамках уголовного дела, эксперт предупреждался об уголовной ответственности следователем и судом.

             Суд с учетом умысла и установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела квалифицирует действия Романова А.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     Доводы стороны защиты о неумышленном характере действий Романова А.В. в отношении потерпевшего Бааль М.В., не могут быть приняты судом во внимание, так как судом достоверно установлено, что Романов А.В. на почве неприязненных отношений сам был инициатором разговора с Бааль М.В., в ходе разговора нанес не менее двух ударов кулаками по левой боковой поверхности груди в область ребер и одного удара ногой по левой боковой поверхности груди в область ребер, в результате чего, Баалю М.В. была причинена физическая боль и закрытая тупая травма груди - оскольчатый перелом 8-го левого ребра по задней подмышечной линии со смещением отломков, с повреждением (разрывом) левого легкого и скоплением воздуха и жидкости в левой плевральной полости (формированием левостороннего пневмогидроторакса), которая по признаку опасности для жизни расценивается, как тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением экспертизы (л.д. 99-104), характер установленной травмы, в том числе оскольчатый характер и локализация перелома по боковому отрезку ребра, свидетельствует о том, что данная травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, что не исключает возможности образования установленной травмы в результате удара как «кулаками в область ребер (левого бока)», так и «ногой в тоже место (по ребрам слева)», как указано в постановлении согласно показаниям потерпевшего Бааля М.В.; учитывая изложенное выше данная травма не могла быть получена в результате ударов «кулаком» «область ребер справа (по передней части)», «в область ребер слева (по передней части)», как указано в постановлении согласно показаниям обвиняемого Романова А.В.

При квалификации действий подсудимого Романова А.В. суд учитывает, что тяжкий вред здоровью потерпевшего Бааля М.В. наступил именно в результате действий Романова А.В., выразившихся в нанесении потерпевшему ударов по левой боковой поверхности груди в область ребер.

     О направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют способ совершения преступления, а также фактические действия подсудимого на месте совершения преступления. Как следует из показаний потерпевшего Бааля М.В., данных в ходе судебного следствия, в конце октября 2023 года он пришел на работу выпившим, его отправили домой, о чем он сказал Романову А.В., между ними завязалась беседа, в ходе которой последний нанес ему удар в область шеи, после чего нанес ему два удара руками и один удар ногой в область ребер слева, затем их разняли мастера, при этом Бааль М.В. никаких действий в отношении Романова А.В. не производил. Из показаний Романова А.В. в суде следует, что ему было неприятно, что Бааль М.В., которому он помог устроиться на работу, так относится к нему, он захотел его «проучить», чтобы потерпевший взялся за ум, перестал употреблять алкоголь.

Таким образом, действия подсудимого носили умышленный характер, Романов А.В. наносил удары в левую боковую поверхность груди, Романов А.В. должен был и мог предвидеть последствия своих действий, в виде наступления вреда здоровью потерпевшего, Романов А.В. осознавал общественно-опасный характер своих действий и то обстоятельство, что результатом его действий явится причинение вреда здоровью потерпевшего, сознательно допуская, в том числе, причинение тяжкого вреда здоровью, то есть действовал умышленно.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Романова А.В., обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

          Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

На основании ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, Романов А.В. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в <данные изъяты>, проживает в г. Санкт – Петербурге, ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его возраст, состояние здоровья, работает, то есть занимается общественно полезным трудом, имеет доход.

    С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение Романовым А.В. преступления относящегося к категории тяжкого, против жизни и здоровья потерпевшего Бааля М.В., учитывает мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Романовым А.В. новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что подсудимому должен быть назначен данный вид наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, положительно характеризующих личность подсудимого и отсутствие у него судимостей, суд приходит к выводу о возможности исправления Романова А.В. без реального отбывания назначенного наказания и в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение, с возложением в период испытательного срока ряда обязанностей, которые будет способствовать исправлению Романова А.В., исполнением которых и примерным поведением он должен доказать свое исправление.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к Романову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Жуковой Э.Г. по назначению суда, по настоящему уголовному делу, с учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░