к делу №2-1094/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 22 мая 2019 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Таран А.О.,
при секретаре Проскуряковой И.М.,
с участием:
помощника прокурора Северского района Гафуровой Л.И.,
истца Левченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левченко Е.В. к Ковалеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Левченко Е.В. обратилась в суд с иском к Ковалеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли – продажи он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В указанном доме зарегистрирован Ковалев Ю.В., который членом семьи Левченко Е.В. не является, общее хозяйство истец и ответчик не ведут, договор о проживании в домовладении истца между ней и ответчиком не заключался, была устная договоренность о том, что Ковалев Ю.В. снимется с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако, обязательство свое не исполнил. 07.03.2019 года Левченко Е.В. направила в адрес Ковалева Ю.В. претензию, с требованием о снятии с регистрационного учета по адресу: <...>, ответ на которую до настоящего времени не получила. Наличие регистрации ответчика в доме истца препятствует осуществлению ее прав как собственника.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Ковалев Ю.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о признании исковых требований Левченко Е.В. в полном объеме, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 79).
Представитель ОВМ ОМВД России по Краснодарскому краю в Северском районе в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство начальника ОВМ ОМВД России по Краснодарскому краю в Северском районе о рассмотрении дела в отсутствие представителя и вынесении решения на усмотрение суда (л.д. 87).
Помощник прокурора Северского района Гафурова Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Левченко Е.В.
Выслушав истца, изучив заявление ответчика Ковалева Ю.В., признавшего исковые требования в полном объеме, учитывая мнение помощника прокурора Северского района, не возражавшую против удовлетворения исковых требований Левченко Е.В., обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований Левченко Е.В., суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░