Решение по делу № 5-733/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Тарбагатай 15 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Кустов А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, с   средним образованием, разведенного, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного: РБ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 05 мин. Кустов А.П.1. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>      находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, имел  характерный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кустов А.П.1. в судебном заседании вину свою признал полностью, суду пояснил, что помогал на похоронах, выпил пива.

Суд, выслушав Кустов А.П.1, исследовав протокол об административном правонарушении, объяснения Кустов А.П.1 к протоколу,  рапорт стГЗ ПЦО ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Мухоршибирский» Пестерева Н.А., акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние опьянения Кустов А.П.1, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ о АП, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доказана.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины, в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.  Как пояснил суду   Кустов А.П.1. штрафы он оплатил, однако суд считает, что должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение  в области охраны общественного порядка, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем назначается наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кустов А.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ,  подвергнув его административному наказанию в виде административного  ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 11 час. 40 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 16 час. 25 мин. <ДАТА3> по 11 час. 40 мин. <ДАТА1>

До водворения в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ "Мухоршибирское" в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение десяти дней.

Мировой судья                                                     п/п                                 И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                    И.Л. Радионова