Дело № 2-3566/2019 11 сентября 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,
С участием помощника прокурора Андреева М.И.
При помощнике судьи Ильяшовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ирины Александровны к Тараненко Татьяне Николаевне о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Николаева Ирина Александровна обратилась в суд с иском к Тараненко Татьяне Николаевне о взыскании компенсации морального вреда. Иск подан истцом по месту жительства ответчика: <адрес>
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик с 14 ноября 2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Истец Николаева И.А., представитель истца Черноусов А.В., ответчик Тараненко Т.Н. против направления дела по подсудности не возражали.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора Андреева М.И., суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> указанный адрес не входит в границы юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга, гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает дело подлежащим направлению для рассмотрения в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3566/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: