Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2019 ~ М-1040/2019 от 17.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<адрес> банк» к Комару А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее по тексту - ПАО «Мособлбанк») обратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Комару А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 8 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме рубля и об обращении взыскания на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, (VIN) , цвет кузова черный, 2013 года выпуска, определив начальную продажную стоимость в размере рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стало известно, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора Канашскому районному суду Чувашской Республики.

Истец - ПАО «Мособлбанк», соответчик Перин А.С., извещенные надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ответчик Комар А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент предъявления ПАО «Мособлбанк» иска в Канашский районный суд Чувашской Республики - ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Головинского районного суда <адрес>.

Учитывая заявленные исковые требования, место жительства ответчика в городе Москва и требования статьи 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Головинский районный суд <адрес>, по месту регистрации Комара А.В.

Данные о том, что ответчик постоянно или преимущественно проживает на территории <адрес> Республики, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский областной банк» к Комару А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Головинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                                                 Б.З. Орлов

2-1141/2019 ~ М-1040/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Московский областной Банк
Ответчики
Комар Александр Владимирович
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов Борис Зинонович
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2019Дело оформлено
16.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее