Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-58/2023 от 18.01.2023

    УИД 72RS0...-11

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                               16 марта 2023 года

    Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                                                                               Толстоуховой М.В.,

при секретаре                                                                      ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее истец, Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что ... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф путем присоединения заемщика к условиям АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 159 800 рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий договора. Погашение задолженности осуществляется 3 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Согласно п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении срока, установленного для возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. ... Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность ответчика перед истцом составляет 50 168,53 рублей в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 20 141,77 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 12 439,37 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита -874,40 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту -9 108,36 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 7 604,63 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере 50 168,53 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 822,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно же пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ... обратился в бюро финансовых решений ОАО КБ «Пойдем!» с письменным заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 159 800 рублей, с ним заключен договор потребительского кредита ...ф сроком на 60 месяцев под 0,096 % в день, ежемесячный платеж составляет 5 680 рублей, пени за просрочку платежа 1% от суммы просрочки за каждый день. Ответчик ФИО1 обязался соблюдать условия договора. Также ответчик был ознакомлен с «Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц» и действующими Тарифами банка и обязался их неукоснительно соблюдать. По мемориальному ордеру ... от ... на счет ФИО1 Банком была перечислена денежная сумма в размере 159 800 рублей (л.д. 9-14).

Таким образом, судом установлено заключение между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком кредитного договора.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании из материалов дела: договора потребительского кредитования, справок о погашениях задолженности, расчета задолженности (л.д. 7,8) установлено, что ответчик, начиная с ... неоднократно нарушал свою обязанность по своевременному внесению ежемесячного платежа, с марта 2017 года перестал вносить платежи по кредиту.

Таким образом, ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

    Согласно п.3.3.4 кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочно возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии оснований для такого досрочного требования Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения.

Банком ответчик предупреждался письменно о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту в связи с неоднократной просрочкой платежей, срок возврата задолженности устанавливался до .... Также Банк предупредил ответчика о возможности взыскания в судебном порядке долга, в случае неисполнения обязательств (л.д. 15).

Судом установлено, что ... и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоукровского судебного района был вынесен судебный приказ ...м о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в размере 124 059,08 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1822,37 рублей, всего взыскано 124 059,08 рублей. Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... судебный приказ по заявлению АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ... задолженность по кредитному договору ...ф от ... составляет 50 168,53 рублей, из них: просроченный основной долг 20 141,77 рублей, просроченные проценты 12 439,37 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 874,40 рублей, пени по просроченному основному долгу 9 108,36 рублей, пени по просроченным процентам 7 604,63 рублей (л.д. 8).

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах Банк вправе требовать с заемщика досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 50 168,53 рублей, поскольку ответчиком длительный период времени не исполняются обязательства по договору. Расчет, представленный истцом в дело, ответчиком не оспаривается.

Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1 822,37 рублей, удовлетворению не подлежт по следующим основаниям.

Согласно представленного истцом платежного поручения ... от ..., истец оплатил госпошлину в размере 1 822,37 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ...ф от ... (л.д. 5).

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

С учетом вышеназванных норм права, учитывая что при подаче иска истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения (судебного приказа), суд не вправе засчитать уплату государственной пошлины при повторном предьявлении иска, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании госпошлины с ответчика в пользу истца.

Поскольку при подаче иска, госпошлина истцом не оплачена, а требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета в размере 1 705 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, уроженца ... (... России по ... ..., код подразделения ...) в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (...) задолженность по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на ... в размере 50 168,53 рублей, из них: просроченный основной долг 20 141,77 рублей, просроченные проценты 12 439,37 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 874,40 рублей, пени по просроченному основному долгу 9 108,36 рублей, пени по просроченным процентам 7 604,63 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... России по ... ..., код подразделения ...) в доход Заводоуковского городского округа государственную пошлину в размере 1 705 (одной тысячи семьсот пять) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

Судья                                                                 М.В. Толстоухова