Гражданское дело № 2-1398/2022
УИД 24RS0024-01-2022-001490-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2022год г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,
при секретаре Шаповаловой Е.В.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,
заявителя Толстых Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толстых Н. А. о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,
установил:
Толстых Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, мотивируя свои требования тем, что на основании решения мирового судьи с ФИО3 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ В ноябре 2020 года заявителем было подано заявление на розыск ФИО3, и по настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено. В ходе проведения розыскных мероприятий установить место нахождения ФИО3 не удалось. В связи с чем, для защиты прав несовершеннолетних и оформления пенсии по утрате кормильца просит признать ФИО3 безвестно отсутствующим.
Заявитель Толстых Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что уже на протяжении более одного года, с сентября 2020 года ей неизвестно о месте нахождения бывшего супруга, алименты он не выплачивает, до момента исчезновения общались практически ежедневно, так как он был наркозависимым, и всегда обращался за материальной помощью, совместно не проживали, брак расторгнут. Также пояснила, что в интересах несовершеннолетних детей необходимо признать его безвестно отсутствующим.
Представитель заинтересованного лица ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю – Патрина Н.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель Управления образования администрации г.Канска в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо представитель ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав заявителя, заключение прокурора Филь А.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественном проживает.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Как установлено в судебном заседании: Толстых Н. А. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА №.
Толстых Н. А. является матерью, а ФИО3, является отцом несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № и I-ПВ № соответственно.
Согласно свидетельства о расторжении брака II-БА №, брак между Толстых Н. А. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 15.06.2020 года, актовая запись 130№.
На основании судебного приказа, вынесенного мировым судье судьей судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 в пользу Толстых Н.А. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району, на принудительном исполнении в ОСП по г. Канску и Канскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли от доходов ежемесячно в пользу Толстых Н.А. При выходе по адресу: <адрес> должник не установлен. Со слов проживающих граждан по указанному адресу, должник ФИО10 пропал в тайге <адрес>, сведений и контактов о должнике не имеется. Сумма задолженности по алиментам составляет 77 467 руб. 42 коп. Исполнительное производство находится на принудительном исполнении.
Согласно информации ИЦ ГУВД по Красноярскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Канского территориального агентства ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ сведения записи акта о смерти ФИО3, 1977 года рождения - отсутствуют.
Согласно сведения отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной по запросу суда, военным комиссариатом г. Канска и Канского района Красноярского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу по призыву и контракту не проходил, значится по адресу: <адрес>.
По сведения Пенсионного фонда о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется последняя запись период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлены сведения от Врио начальника МО МВД России «Ирбейский», согласно которым МО МВД России «Ирбейский» в производстве находится розыскное дело по факту безвестного исчезновения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3 вышел с промышленной базы расположенной по адресу: <адрес> и ушел в неизвестном направлении, до настоящего времени местонахождение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено. В настоящее время в рамках розыскного дела проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление местонахождения разыскиваемого ФИО3
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, суду пояснила, что ФИО3 является родным сыном её супруга, с которым она проживает с 1994 года, сын проживал с матерью, но всегда общался с отцом, приезжал в гости, либо общение было по телефону. Знает, что с супругой долгое время проживали в г. Абакан, потом вернулись в г. Канск. Предполагает, что употреблял наркотические средства, так как его поведение стало агрессивным, часто просил деньги у отца, приходил в гости тоже часто, с сентября 2020 года перестал отвечать на телефонные звонки, и к отцу больше не приходил, в ноябре 2020 года заявитель Толстых Н.А. обратилась в полицию с заявлением об оказании помощи в розыске ФИО3
Суд, исследовав все доказательства по делу, полагает, что имеются основания для признания ФИО3 безвестно отсутствующим, поскольку место пребывания его неизвестно, в настоящее время место его нахождения также не установлено, в месте его проживания и временного пребывания более года не имеется сведений о нём, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению, признание требуемого факта имеет для Толстых Н.А. юридическое значение, что позволит ей реализовать законные права и интересы несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-199, 279 ГПК РФ,
решил:
Заявление Толстых Н. А. о признании ФИО3 безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено: 28 июля 2022 года.