Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2024 (4/17-204/2023;) от 22.12.2023

Материал №4/17-12/2023

УИД№32RS0033-01-2023-002816-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск                                     25 января 2024 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи                    Бойкачевой О.А.,

при секретаре                                Гончаровой Е.В.,

с участием старшего помощника

прокурора Фокинского района г. Брянска            Арсановой Н.П.,

представителя филиала по Фокинскому

району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России

по Брянской области                            Ларина С.С.,

осужденного                                Ч,

защитника – адвоката                             Зубова А.В.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Фокинскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Ч, <...>, <...> осужденного 22 сентября 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 12 сентября 2023 года, окончательно к обязательным работам на срок 440 часов; отбыто 14 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 22 сентября 2023 года Ч осужден по ч.1 ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 12 сентября 2023 года, окончательно к обязательным работам на срок 440 часов.

22 декабря 2023 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступило представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда Ч, на лишение свободы, в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Ларин С.С. в судебном заседании поддержал представление и просил заменить осужденному Ч наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

Прокурор Арсанова Н.П. полагала необходимым удовлетворить представление филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, так как осужденный Ч уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании осужденный Ч признал факты уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ при отсутствии уважительных причин, однако возражал против удовлетворения представления, сославшись на имеющееся у него намерение отбыть назначенное наказание в полном объеме.

Защитник Зубов А.В. поддержал позицию осужденного Ч, полагая об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ, осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Ч вступил в законную силу 10 октября 2023 года и 12 октября 2023 года поступил на исполнение в филиал по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. В тот же день осужденный Ч поставлен на учет в филиале по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. 24 октября 2023 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда, отобрана соответствующая подписка, выдана памятка осужденного к наказанию в виде обязательных работ. Также ему выдано направление для отбывания наказания в ЖЭУ <...> г.Брянска.

Распоряжением от 25 октября 2023 года Ч принят в ЖЭУ <...> г.Брянска для отбывания наказания в виде обязательных работ, назначен ответственный за ведение табеля учета рабочего времени на период отбывания наказания.

Согласно табелям рабочего времени ЖЭУ <...> г.Брянска, с 25 по 31 октября 2023 года Ч отбыл 12 часов обязательных работ, с 01 ноября по 30 ноября 2023 года не являлся для отбывания наказания.

01 ноября 2023 года Ч уведомил инспекцию о смене места жительства и намерении проживать по адресу регистрации: <...>. Однако, согласно поступившей в инспекцию информации 01 декабря 2023 года из филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, по месту регистрации Ч в указанный период не проживал.

15 декабря 2023 года от Ч получено объяснение, из которого установлено, что в ЖЭУ <...> г.Брянска в указанные дни он не являлся без уважительных причин, в связи с чем, в тот же день ему вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме этого, до сведения Ч было доведено, что филиалом уголовно-исполнительной инспекции будет направлено представление в суд о замене обязательных работ на лишение свободы, так как он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, документов, подтверждающих наличие уважительных причин, не имеет.

При этом, осужденный Ч без уважительных причин не выходил на обязательные работы с 18 по 22 и с 25 по 29 декабря 2023 года, в связи с чем от него были получены объяснения, из которых следует, что осужденный не указал уважительных причин неотбытия им наказания, соответственно ему повторно вынесены предупреждения о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Ч злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку за период с 01 ноября 2023 года по настоящее время неоднократно, то есть более двух раз в течение одного месяца, не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что является злостным нарушением порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает, а представленные в суд материалы и фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный на путь исправления не встал, в связи с чем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, суд полагает необходимым заменить Ч неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При этом суд учитывает, что Ч отбыл наказание в виде обязательных работ в количестве 14 часов.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы, материалы представления не содержат.

Как следует из приговора, Ч ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, осужден за преступлений, в том числе средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства согласно ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания, в силу ч.3 ст.75.1 УИК РФ, необходимо исчислять со дня прибытия осужденного Ч в колонию-поселение. При этом в срок отбывания наказания подлежит зачету время следования осужденного Ч к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день лишения свободы за один день следования.

Оснований, предусмотренных ч.4 ст.75.1 УИК РФ, для направления осужденного Ч в колонию-поселение под конвоем, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Зубова А.В. в связи с осуществлением защиты осужденного Ч в суде, учитывая, что последний является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с него.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 426 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 53 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.2«░»), ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 938 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░