Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2023 ~ М-477/2023 от 26.09.2023

г.Ленинск                            28.09.2023 года

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об отказе в принятии заявления.

Федеральный судья Ленинского районного суда <адрес> Сулохина Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Бондаренко Л. Н., Пастухова В. Г. к АО «Альфа Банк» о взыскании компенсации морального вреда.

                   У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «Альфа Банк» о взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что неправомерными действиями ответчика истцам причинён моральный вреда.

Основанием для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда является постановление заместителя руководителя Главного управления ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Альфа Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ и подвернуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю его подлежащим возврату истцам в силу следующего:

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" следует, что иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину вследствие незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконного наложения административного наказания, могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту его жительства или по адресу ответчика-организации (часть 4 статьи 1, статья 28 и часть 6 статьи 29 ГПК РФ).

Ответчик АО «Альфа Банк» расположено по адресу: 107078 <адрес>.

Между тем, истцами при обращении в Ленинский районный суд <адрес> с настоящим иском, обстоятельства, предусмотренные частью 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми иск может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, в обоснование своих требований о взыскании компенсации морального вреда, в качестве оснований иска, не указаны.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая выше изложенное, прихожу к выводу, что настоящий иск не подсуден Ленинскому районному суду и его следует возвратить истцам, разъяснив право на обращение с данным иском в суд по адресу ответчика.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Бондаренко Л. Н. и Пастухову В. Г. исковое заявление к АО «Альфа Банк» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить Бондаренко Л.Н. и Пастухову В.Г., что возврат настоящего искового заявления не препятствует их повторному обращению с данным заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Мещанский районный суд <адрес> по адресу: 129090 <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес>                        Н.Н.Сулохина