Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2022 от 15.03.2022

Дело №12-4/2022

68RS0024-01-2022-000248-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,

рассмотрев жалобу Коновалова Д.С. на постановление ИДПС ГИБДД России по Сосновскому району Тамбовской области Зайцева М.А. № от 13 марта 2022 года, которым Коновалов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД России по Сосновскому району Тамбовской области Зайцева М.А. № от 13 марта 2022 года Коновалов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. Не соглашаясь с данным постановлением Коновалов Д.С. 15 марта 2022 года подал жалобу в Сосновский районный суд Тамбовской области об отмене указанного постановления.

29 марта 2022 года от Коновалова Д.С. поступило письменное заявление об отказе от поданной жалобы.

В судебное заседание Коновалов Д.С. надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ОМВД России по Сосновскому району надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Инспектор ДПС ГИБДД России по Сосновскому району Тамбовской области Зайцев М.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление, а также представителя ОМВД России по Сосновскому району

Выслушав инспектора ДПС ГИБДД России по Сосновскому району Тамбовской области Зайцева М.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ).

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности – Коновалов Д.С. об отказе от поданной жалобы и прекращении производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Коновалова Д.С. об отказе от поданной жалобы удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Коновалова Д.С. на постановление ИДПС ГИБДД России по Сосновскому району Тамбовской области Зайцева М.А. № от 13 марта 2022 года, которым Коновалов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Е.А.Охотникова