Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2022 ~ М-166/2022 от 18.01.2022

55RS0003-01-2022-000234-93

Дело № 2-810/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск                                 18 марта 2022 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Курсевич А.И.,

при секретаре судебного заседания Шматько Н.С.,

при участии помощника Сотниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к индивидуальному предпринимателю Трибельскому А.Е., индивидуальному предпринимателю Беспрозваннову С.А. , наследственному имуществу К.В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к ИП Трибельский А.Е., ИП Беспрозваннов С.А., наследственному имуществу К.В.В. с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах - Брыкова Л.Л. (по доверенности) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ИП Трибельский А.Е., ИП Беспрозваннов С.А., наследственному имуществу К.В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с урегулированием возникших разногласий в досудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Представитель ответчиков ИП Трибельский А.Е., ИП Беспрозванного С.А. - Самкова Ю.Д. не возражала против принятия отказа от иска.

Представители третьих лицах ООО ТК «Ойлтранс», третьи лица Гросс С.П., Клемм В.Р., Клемм Г.Д. в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным и осознанным волеизъявлением истца.

Суд приходит к выводу, что оснований, препятствующих принятию отказа, не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-810/2022 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░