Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2022 ~ М-442/2022 от 28.06.2022

К делу № 2-542/2022 УИД №23RS0017-01-2022-000708-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Кавказская, Кавказского района                                              16 августа 2022 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                   Агеевой Н.Г.,

при секретаре                 Поддубной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новиковой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Новиковой Валентины Викторовны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» задолженность по договору № от 24.01.2018г. в размере 363151 рубль 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что ответчик Новикова Валентина Викторовна, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено записью акта о смерти № от 09.03.2022г. Кавказского отдела ЗАГС Кавказского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах оплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 3169 рублей 56 копеек подлежит возврату стороне.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новиковой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплаченную по делу государственную пошлину в размере 3169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 56 копеек.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Кавказского районного суда                                       Агеева Н.Г.