Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2022 (2-855/2021;) ~ М-820/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-49/2022

УИН 65RS0016-01-2021-001122-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года                                                                 г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при помощнике судьи – Алексееве В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Карпова Владимира Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» о возложении обязанности допустить к работе, засчитать дни вынужденного простоя, взыскании компенсации за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда,

установил:

16.11.2021 Карпов В.Г. обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – ООО «СУР») о возложении обязанности допустить к работе, засчитать дни вынужденного простоя, как фактически отработанное время, взыскании компенсации за время вынужденного простоя в размере 98 666,42 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что 05.10.2020 между истцом и ООО «СУР» был заключен трудовой договор №, по которому истец принят на работу на должность <данные изъяты>. Договором установлен вахтовый метод работы в местности, отнесенной к районам Крайнего Севера, суммированный учет рабочего времени. Договор не расторгнут. За время действия трудового договора истцом отработаны вахты: с 05.10.2020 по 17.12.2020 (73 дня) – без выходных; с 14.01.2021 по 05.04.2021 (81 день) – брал 3 выходных дня, итого 78 дней; с 25.06.2021 по 17.07.2021 (22 дня) – брал 2 выходных дня, итого 20 дней. Указанная вахта была не продолжительной ввиду отстранения истца от выполнения трудовых обязанностей из-за отсутствия сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19. С приказом об отстранении не ознакомили. О данном приказе узнал от сотрудника ООО «СУР» посредством переписки в мессенджере WhatsApp. В соответствии с п.2.2.2 продолжительность вахты не превышает 46 календарных дней, продолжительность календарных дней междувахтового отдыха не более 45 дней, с учетом суммированного периода рабочего времени три месяца. Таким образом, работодателем в одностороннем порядке нарушались условия трудового договора от 05.10.2021 в периоды вахты с 05.10.2020 по 17.12.2020 и с 14.01.2021 по 05.04.2021. 29.09.2021 состоялась очередная вахта, на которую работодатель не вызвал истца. На связь с ним представители работодателя не выходили, причину не вызова не сообщили. Считает, что не осуществляет свои трудовые обязанности с 29.09.2021 по вине работодателя, не уведомившего его о начале очередной вахты, то есть он лишен заработной платы по причине незаконного лишения его возможности трудиться. Компенсация за время вынужденного простоя по вине работодателя с 29.09.2021 по дату подачи искового заявления (05.11.2021) составляет 98 666,42 рублей (2 666,66 рублей в день). Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание не явился истец Карпов В.Г., о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебное извещение, телеграмма не вручены из-за неявки адресата. Номера телефона, адреса электронной почты материалы дела не содержат, истцом не сообщены. При подаче искового заявления истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ООО «СУР», о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как следует из материалов дела, истец Карпов В.Г. о рассмотрении дела 20.12.2021 в 14:30 извещался в установленном законном порядке, однако письмо с судебным извещением возвращено в суд, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п.67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Пленума).

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших заинтересованное лицо возможности являться за судебной корреспонденцией в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного судебного письма следует считать отказом от получения судебного письма, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебной корреспонденции, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была размещена на официальном сайте Углегорского городского суда Сахалинской области в сети Интернет (http://uglegorskiy.sah.sudrf.ru/).

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Карпова В.Г. о месте и времени судебного заседания.

Таким образом, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 20.12.2021 в 14:30 истец не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Из-за неявки истца, рассмотрение дела было отложено на 11.01.2022 в 11:20, ввиду невозможности его рассмотрения по представленным документам.

В настоящее судебное заседание истец, признанный судом в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, также не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░