Решение по делу № 2-612/2015 от 07.10.2015

дело № 2-612/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Кослан                                 27 октября 2015 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Мовзер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Байцук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Байцук В.В. задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил Байцук В.В. кредит в размере <данные изъяты> под 23,5 процента годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, погашение задолженности по кредиту и уплату процентов в установленный договором срок не производит. Требование Банка о досрочном возвращении кредита ответчик добровольно не выполнил. В связи с этим Банк просил суд взыскать с Байцук В.В. задолженность по кредиту и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в указанном выше размере.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, истец представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив требования иска и доводы в его обоснование, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно письменным материалам дела, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Байцук В.В. получил от ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после изменения организационно-правовой формы – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей под 23,5 процента годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2 кредитного договора (далее – Договор) платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязался производить ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком платежей, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>, последнего платежа – <данные изъяты>.

Согласно пунктам 6.1, 6.3 Договора исполнение обязательств заемщика по нему обеспечивается штрафом (неустойкой) в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа, в частности, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных обязательств, предусмотренных Договором.

Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (пункт 6.4 Договора).

Условиями Договора предусмотрено, право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (подпункт 5.1.3 пункта 5.1 Договора).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статьей 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (части 1 стать 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредиту и уплату процентов не производит. Данное обстоятельство подтверждено приобщенными к иску письменными документами и по условиям заключенного сторонами кредитного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства предоставляет истцу право требовать погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом досрочно.

Согласно расчету истца, задолженность Байцук В.В. по кредиту составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по процентам – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Сведения о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по заключенному им кредитному договору, а также правильность представленного Банком расчета задолженности по погашению кредита, уплате процентов, неустойки ответчик не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещению ответчиком подлежат судебные расходы банка по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Байцук В.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты>, возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья -                         Д.А. Фищев