Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 от 14.09.2022

Дело № 5-75/2022

29RS0022-01-2022-001641-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года город Архангельск, пр. Ломоносова, дом 203

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В.,
с участием Цитович К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Цитович К. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

установил:

Цитович К. В. (далее – Цитович К.В.) оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОУР ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» М.В.В. в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у подъезда <адрес>, находясь в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, затруднённое ориентирование
в окружающей обстановке), отказался выполнить неоднократное законное требование указанного сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также предоставить документы, удостоверяющие личность.

В судебном заседании Цитович К.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Цитович К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом серия № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цитович К.В.;

- протоколом о направлении Цитович К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Цитович К.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом серия № об административном задержании Цитович К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цитович К.В. был задержан в 18 часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами УУП отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Гашева Н.Н. и о/у ОУР ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе,
по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года
№ 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года
№ 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять
на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ
«О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Цитович К.В. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей
по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Цитович К.В. суд учитывает признание Цитович К.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность
Цитович К.В., суд не усматривает.

Доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что Цитович К.В. в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ надлежащим образом не подтверждены, соответствующее постановление не представлено.

При назначении Цитович К.В. административного наказания суд, согласно
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Цитович К.В., его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что назначение Цитович К.В. данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе, характер совершенного Цитович К.В. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу
об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Цитович К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа
в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №03100643000000012400 в отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11652452, кор.счет: 40102810045370000016, УИН 18880429220295866307, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.В. Ковач