Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2023 (2-9328/2022;) ~ М-8424/2022 от 18.11.2022

дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                         16 января 2023 года

      Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратовой Светланы Анатольевны к СПАО «Ингосстрах», Абышову Амину Валик оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Калистратова С.А. обратилась в суд к ответчикам СПАО «Ингосстрах», Абышову А.В. оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 января 2022 года в 17 часов 55 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого, водитель Абышов А.В., управляя автомобилем Лада Веста гос. номер №, допустил столкновение с автомобилем Хендай Солярис гос. номер №, под управлением Калистратова А.М. Данное ДТП произошло во вине водителя Абышова А.В., который в нарушение предписания дорожного знака 5.15.1 "Движение по полосам" двигался прямо в правой полосе, которая предназначена только для поворота налево. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Абышова А.В. застрахована в САО "Ресо-Гарантия", Калистратова А.М. в СПАО "Ингоссрах". 24.05.2022 года истец обратилась в страховую компанию СПАО "Ингосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предоставив все необходимые документы. СПАО "Ингосстрах" после осмотра транспортного средства признало случай страховым и произвела выплату в размере 50% от страховой суммы, что составило 202 000,00 рублей, оценив полный ущерб в размере 4047 000,00 рублей. Истец не согласна с данной выплатой, потому что не считает, что Калистратов А.М. виновный в указанном ДТП, поскольку не нарушал правил дорожного движения, не препятствовал другим участникам дорожного движения. С учетом изложенного просит определить степень вины Абышова А.В. оглы в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20 января 2022 года адресу <адрес>, взыскать с СПАО "Ингосстрах" доплату страхового возмещения в размере 198 000,00 рублей, неустойку в размере 8 001,37 рубль, штраф и моральный вред в размере 10 000,00 рублей (л.д.3-7).

Истец Калистратова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчики СПАО "Ингосстрах", Абышов А.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, приходит к выводу, что исковое заявление Калистратовой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с 03 сентября 2018 года Федеральном законе "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу с 3 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32 этого Закона), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

          Между тем, доказательств того, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Калистратовой Светланы Анатольевны к СПАО «Ингосстрах», Абышову Амину Валик оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222, 225, 264 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

       Исковое заявление Калистратовой Светланы Анатольевны к СПАО «Ингосстрах», Абышову Амину Валик оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда - оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий

судья                                                         (подпись)                              Заусайлова И.К.