Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2022 ~ М-772/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-777/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 10 ноября 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелай ... к правлению кредитного потребительского кооператива «Вельский», индивидуальному предпринимателю Титовскому ..., кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о признании решения заседания правления недействительным,

установил:

Мелай Н.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 23 оборот.) к правлению кредитного потребительского кооператива «Вельский», индивидуальному предпринимателю Титовскому А.В., кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о признании решения заседания правления КПК «Поморский» от 22.06.2016 недействительным по тем основаниям, что указанные в протоколе заседания правления КПК «Поморский» от 22.06.2016 лица не имели законного права принимать ее (Мелай Н.А.) в члены пайщиков кооператива от имени членов правления КПК «Поморский».

Согласно статьи 9, часть 11 ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив считается реорганизованным со дня государственной регистрации вновь возникших юридических лиц, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения. При реорганизации кредитного кооператива в форме присоединения к нему другого кредитного кооператива первый из них считается реорганизованным со дня внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного кредитного кооператива.

Из этого следует, что принять ее в пайщики могли члены правления КПК «Поморский», а не члены правления КПК «Вельский», выдавшие себя за членов правления «Поморский» и принявшие решение от имени правления КПК «Поморский».

Истец Мелай Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

В представленном в суд отзыве ответчик – председатель правления КПК «Вельский» Титовский А.В. просит отказать Мелай Н.А. в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 15.01.2021 исковые требования КПК «Вельский» к Мелай Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам были удовлетворены частично.

При рассмотрении данного дела Мелай Н.А. неоднократно в своих возражениях приводила доводы, изложенные в настоящем исковом заявлении, которые были рассмотрены судами и по ним дана надлежащая оценка.

КПК «Вельский» предоставлены все запрашиваемые документы, в том числе и оспариваемый документ.

Кредитный потребительский кооператив «Поморский» реорганизован в форме присоединения к кредитному потребительскому кооперативу «Вельский».

Реорганизация КПК «Поморский» в форме присоединения к КПК «Вельский» не повлекла за собой прекращение членства ответчика в кооперативе и не прекратило ее обязательств как пайщика по своевременной уплате членских взносов.

Порядок внесения данных пайщика в реестр регламентируется Уставом Кооператива, записи в реестр вносятся в хронологическом порядке и нумеруются по порядку, реестр членов Кооператива (пайщиков) ведется в электронном виде с использованием автоматизированной программы, применяемой Кооперативом в работе. Данные факты были установлены при рассмотрении Онежским городским судом дела № 2-14/2021.

Кроме того, с момента принятия оспариваемого решения заседания правления от 22.06.2016 прошло более 3-х лет, в связи с этим истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания решения заседания правления, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом принято определение о рассмотрении дела без участия истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 5 - 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ) член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом, а также у пайщика имеются и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 15 января 2021 года (дело № 2-14/2021) удовлетворен частично иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Мелай ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пеней, судебных расходов.

Постановлено: «Взыскать с Мелай ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский»:

- задолженность по договору займа № 96З16/63 от 22 июня 2016 года по состоянию на 30 сентября 2020 года в сумме 133225 рублей 04 копейки (в том числе пени по договору займа – 19231 рубль, проценты по договору займа 20190 рублей, членские взносы – 68804 рубля 04 копейки, пени по членским взносам 25000 рублей);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5144 рубля;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании пеней в большем размере отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельской областного суда от 20 апреля 2021 года, решение Онежского городского суда Архангельской области от 15 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мелай Н.А. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2021 года, решение Онежского городского суда Архангельской области от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельской областного суда от 20 апреля 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Мелай Н.А. – без удовлетворения.

Решение Онежского городского суда Архангельской области от 15 января 2021 года вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

Решением суда от 15 января 2021 года установлено, что 22 июня 2016 года Мелай Н.А. обратилась в КПК «Поморский» с просьбой принять ее в кооператив, о чем представила заявление.

22 июня 2016 года между кредитным потребительским кооперативом «Поморский» и Мелай Н.А. заключен договор потребительского займа № 96З16/63 на сумму 30000 рублей с начислением 21% годовых. Окончательный срок возврата займа установлен до 22 июня 2018 года.

Мелай Н.А. получила денежные средства в размере 30 000 рублей.

С условиями получения займа, уплаты членских взносов Мелай Н.А. согласилась, добровольно подписав договор потребительского займа.

Договор займа либо его отдельные условия в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

Факт принятия Мелай Н.А. в члены кооператива подтверждается её заявлением о принятии в КПК «Поморский» от 22 июня 2016 г., протоколом заседания правления кооператива КПК «Поморский» от 22 июня 2016 г. о принятии в члены кооператива с присвоением номера пайщика 640, приходным кассовым ордером № 934 от 22 июня 2016 г. об уплате Мелай Н.А. обязательного паевого взноса и вступительного взноса в общем размере 20 рублей, выпиской из реестра членов КПК «Поморский» от 22 июня 2016 г., которые ответчиком не оспорены. Поэтому доводы ответчика о том, что истец не представил решение правления КПК «Поморский» о приеме ее в члены кооператива, реестр членов КПК «Поморский», являются несостоятельными.

На основании договора о присоединении Кредитного потребительского кооператива «Поморский» к Кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» от 30 июня 2016 года КПК «Вельский» является правопреемником КПК «Поморский».

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные решением суда от 15 января 2021 года обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, в связи с чем не подлежат дальнейшему доказыванию.

В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Закона № 190-ФЗ. Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Правление кредитного кооператива является одним из органов кредитного кооператива (п. 1 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ).

Согласно протоколу заседания правления КПК «Поморский» от 22.06.2016, на собрании присутствовали: председатель правления Титовский А.В. и член правления Касьянов Б.В., которыми рассматривался вопрос о принятии в пайщики Мелай Н.А. По итогам голосование принято решение о принятии в члены кооператива Мелай Н.А. с присвоением номера пайщика 640.

При присоединении КПК «Поморский» к КПК «Вельский» пайщики КПК «Поморский» внесены в реестр членов кооператива (пайщиков) КПК «Вельский» с присвоением реестрового номера пайщика. Таким образом, реестровый номер ответчика (пайщика) № 640, который был присвоен Мелай Н.А. при вступлении в КПК «Поморский» был изменен вследствие внесения ее в реестр членов кооператива КПК «Вельский» с присвоением реестрового номера 2942.

Истцом не представлено доказательств того, что решение правления КПК «Поморский» от 22.06.2016 принято неуполномоченными лицами.

Кроме того, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из толкования приведенной нормы права следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации, институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что Мелай Н.А. об оспариваемом решении о принятии ее в члены КПК «Поморский» должна был узнать в 2016 года, поскольку лично обратилась в КПК «Поморский» с заявлением о принятии ее в члены кооператива 22 июня 2016 года, тогда, как в суд с настоящим иском истец обратилась лишь 26 сентября 2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

При изложенных выше обстоятельствах суд отказывает Мелай Н.А. в удовлетворении исковых требований к правлению кредитного потребительского кооператива «Вельский», индивидуальному предпринимателю Титовскому А.В., КПК «Вельский» о признании решения заседания правления КПК «Поморский» 22 июня 2016 года недействительным.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).

Договор займа между Мелай Н. А.и КПК «Поморский» (после реорганизации КПК «Вельский») заключен в г. Онега Архангельской области. Таким образом, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Онежскому городскому суду Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Мелай ... к правлению кредитного потребительского кооператива «Вельский», индивидуальному предпринимателю Титовскому ..., кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о признании решения заседания правления КПК «Поморский» от 22.06.2016 недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...

...