Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2022 ~ М-1805/2022 от 28.03.2022

УИД:64RS0042-01-2022-003705-95

Дело № 2-1-2297/2022             

Решение

именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Рашевском Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указывает, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес>, зарегистрирован ответчик, который с 2014 года фактически не проживает в принадлежащей ей квартире, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию данной квартиры он не несёт. Поскольку ответчик не является членом её семьи, фактически не пользуется её квартирой, а регистрация по адресу данной квартиры не порождает право на жилое помещение, то истец просит прекратить право пользования у ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>-1, <адрес> снять его в регистрационного учета.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО5 до судебного заседания по средствам электронной почты представил суду заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, указывает на то, что последствия признания иска ему ясны и понятны. Имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своем отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику известны последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, показания свидетелей, учитывая положения ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по представленным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его оглашения в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: