Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-640/2020 от 08.05.2020

    Дело № 5-640/2020                                                                     26 июня 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Пирожкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину Пирожкова Д.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

26 декабря 2019 года в 20 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение улицы Белградская и проспекта Славы, дом 5 Пирожков Д.А., в нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Фольксваген» г.р.з. №, двигаясь по улице Белградская от улицы Турку, при повороте налево на проспект Славы к улице Будапештская по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству «Пежо» г.р.з. №, под управлением водителя П2, движущейся прямо со встречного направления по улице Белградская от Альпийского переулка к улице Турку, и совершил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир транспортного средства «Фольксваген» г.р.з. № П1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 312-адм., расцениваются как легкий вред здоровью.

Пирожков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая П2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Потерпевшая П1 в судебное заседание явилась, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что какой-либо ущерб ей Пирожковым Д.А. не возмещался. Также полагала, что второй водитель - участник ДТП также нарушил ПДД РФ. Не настаивала на строгом наказании Пирожкову Д.А.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, суд установил вину Пирожкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Виновность Пирожкова Д.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 78 АА № 132253, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3);

показаниями потерпевшей П1 о том, что 26 декабря 2019 года она совместно с подругой вызвала такси «Ситимобил» с проспекта Космонавтов, дом 14 до проспекта Большевиков, дом 17. В 20 часов 14 минут они (П1 с подругой) сели в автомобиль «Фольксваген» г.р.з. № белого цвета, в 20 часов 30 минут произошло ДТП. Водитель такси «Фольксваген» г.р.з№ Пирожков Д.А. завершал поворот с улицы Белградская на проспект Славы. Женщина на голубом «Пежо» влетела в заднюю правую пассажирскую дверь. От столкновения получили удары головой. Таксист поинтересовался состоянием здоровья, выставил аварийный знак. Далее помог выйти из автомобиля через левую пассажирскую дверь. По внешним признакам все было хорошо, поэтому таксист предложил вызвать другое такси. Вернувшись домой, почувствовала недомогание. 27 декабря 2019 года обратилась в травмпункт № 8, далее направили в поликлинику. В поликлинике № 87 по месту регистрации была осмотрена врачом неврологом, сделан рентгеновский снимок, был установлен диагноз: «Сотрясение головного мозга»;

письменными объяснениями потерпевшей П2, из которых следует, что 26 декабря 2019 года она управляла автомобилем «Пежо» г.р.з. №, двигалась прямо по улице Белградская в правом ряду. При переезде перекрестка на пересечении с проспектом Славы на зеленый сигнал светофора, произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген» г.р.з. № водитель которого выполнял поворот налево по встречной полосе (л.д.18);

телефонограммой № 804, из которой следует, что 27 декабря 2019 года в 16 часов 20 минут в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №8 Невского района» самостоятельно обратилась П1 по факту получения телесных повреждений в ДТП в качестве пассажира с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ» (л.д.16);

копией постановления инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Мишанова А.А. о привлечении Пирожкова Д.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ (л.д.20);

справкой по ДТП от 26 декабря 2019 года (л.д.21);

протоколом 78 АК № 003447 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: Санкт-Петербург, пересечение улицы Белградская и проспекта Славы, дом 5 от 31 декабря 2019 года (л.д.21-25);

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 26 декабря 2019 года по факту ДТП по адресу: Санкт-Петербург, пересечение улицы Белградская и проспекта Славы, дом 5 (л.д.26-27);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 декабря 2019 года по адресу: Санкт-Петербург, пересечение улицы Белградская и проспекта Славы, дом 5 (л.д.28);

справкой о ДТП от 26 декабря 2019 года (л.д.29);

докладной запиской врио начальника отдела ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по материалу ДТП № 7673 (л.д.30);

карточкой операций с водительским удостоверением Пирожкова Д.А. (л.д.33);

видеозаписью, представленной СПб ГКУ «ГМЦ», из которой усматривается, что автомобиль белого цвета, проезжая перекресток в прямом направлении совершает столкновение с автомобилем серого цвета, движущегося прямо в своей полосе, далее автомобили останавливаются, водители выходят из автомобилей (л.д.37);

заключением эксперта № 312-адм., в выводах которого указано, что у П1 установлена тупая травма головы - сотрясение головного мозга, ушиб (болезненная отечность) мягких тканей правой височной области и области правого височно-нижнечелюстного сустава, области наружного угла правого глаза. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались по механизму тупой травмы, возможно при ударе о части салона транспортного средства в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие данных повреждений при обращении за медицинской помощью 27.12.2019 г., клинико-динамическая картина травмы не исключают возможности их образования в срок, указанный в определении, т.е. 26.12.2019 г. Установленная травма, в связи с наличием сотрясения головного мозга, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.     №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.9-12).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Пирожкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Оценивая заключение медицинской экспертизы, суд признает его допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Оценивая показания потерпевшей, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что действия водителя Пирожкова Д.А., связанные с невыполнением требований пункта 13.4 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей П1

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Пирожковым Д.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что ранее, в течение года, Пирожков Д.А. два раза был привлечен к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания, считает, что Пирожков Д.А., нарушая пункт 13.4 ПДД РФ, осознавал противоправный характер своих действий, должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий, но относился к этому безразлично, при этом подвергнув опасности других участников дорожного движения, учитывая общественную опасность совершенного Пирожковым Д.А. административного правонарушения, которое выражается в пренебрежительном отношении к требованиям Правил дорожного движения РФ, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пирожкова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Пирожкову Д.А., что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание – ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Расстанная, дом 25А) на срок наказания, назначенный данным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    И.А. Кабанова