Материал № 4/17-375/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 18 июля 2022 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:
прокурора Гуриненко Н.Б.,
осужденного Бердникова И.А. (по ВКС),
представителя исправительного учреждения С.Д.В. ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бердникова И. А., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бердников И.А. осужден 20.03.2015 приговором <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 06.09.2019) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 12.12.2024 г.
Осужденный Бердников И.А. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании он поддержал.
Администрация ИУ также поддержала ходатайство, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.
Прокурор возражал против.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, а последовательно заслужил 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроен и к труду относится добросовестно, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно. Как положительно характеризующийся осужденны1 22.09.2021 г. переведен в колонию-поселение.
Представленная характеристика является положительной, содержит вывод о возможности смягчения наказания.
Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Бердников И.А. стремиться к исправлению, но ранее имел взыскания (8), суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь и далее под контролем администрации ИУ в условиях более мягкого наказания, Бердников И.А. может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Бердникову И.А. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы – принудительными работами, учитывая и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного, препятствий к отбытию принудительных работ Бердников И.А. не имеет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство - удовлетворить.
Осужденному Бердникову И. А. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 20.03.2015, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 4 месяца 24 дня, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Бердникову И.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бердникова И.А. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Бердникову И.А. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев