Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1536/2023 от 19.01.2023

                                                                            УИД: 16RS0045-01-2022-006039-51

                                                                                                                 дело № 2-1536/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года                                                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания А.Р. Загировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальмасовой Л. М. к Султанову Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Кальмасова Л. М. (далее по тексту Л.М. Кальмасова) обратилась в суд с исковым заявлением к Султанову Т. И. (далее по тексту Т.И. Султанов) о взыскании задолженности о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Истец Л.М. Кальмасова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.40).

Ответчик Т.И Султанов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, согласно данным адресной справки, представленной ОАСР УВМ МВД по РТ (л.д.20), конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.39).

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, адрес места регистрации ответчика Т.И. Султанова: <адрес>Б.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона Республики Татарстан от 17 июля 2013 года N 63-ЗРТ «О внесении изменений в Закон Республики Татарстан «Об административно-территориальном устройстве Республики Татарстан», решением Казанской городской Думы от 04.03.2015 N 33-41 «Об установлении границ районов в городе Казани» <адрес>) входит в границы <адрес> (л.д.38).

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрацию по месту жительства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан, учитывая, что дело принято к производству (ДД.ММ.ГГГГ) с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Кальмасовой Л. М. к Султанову Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Казани    Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приволжского

районного суда города Казани