УИД 31RS0024-01-2023-001828-52
Дело №2-1395/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием представителя истца Беляева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО6 к Кулабухову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Н.А. обратился в суд с требованиями взыскать с Кулабухова Е.Ю.: задолженность по договору займа от 22.11.2022 в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по 07.11.2023 в размере 27342,47 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 18337 руб.
В обоснование требований истец сослался на то, что 23 ноября 2022 года Кузнецов Н.А. передал Кулабухову Е.Ю. денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Кулабуховым Е.Ю.
Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке следующих условиях:
- сумма займа - 2 000 000 (два миллиона) рублей;
- срок возврата займа - 01 октября 2023 года.
До настоящего момента ответчиком заемные денежные средства не возвратил. В течение всего срока займа Кулабухов Е. Ю. неоднократно обещал вернуть все полученные денежные средства от истца. Однако в настоящее время ответчик начал избегать встреч, перестал отвечать на телефонные звонки, т.е. до настоящего момента уклоняется от встреч с истцом и от исполнения взятых на себя обязательств.
Сумма задолженности Кулабухова Е. Ю. перед Кузнецовым Н.А. составляет 2000000 руб.
Поскольку в установленный срок сумма займа Кулабуховым Е. Ю. не возвращена, он обязан уплатить истцу проценты за весь период пользования займом. Проценты за пользование суммой займа по ст. 395 ГК РФ составляют - 27342,47 руб., что подтверждается расчетом.
02 октября 2023 года в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежной суммы. Данная претензия осталась без ответа.
Представитель истца Беляев Д.В. поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.
Истец Кузнецов Н.А. и ответчик Кулабухов Е.Ю., извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Правоотношение сторон регулируется ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
По правилам, установленным ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания расписки следует, что 23.11.2022 Кулабухов Е.Ю. взял в долг без процентов у Кузнецова Н.А. 2000000 руб. сроком до 01.10.2023.
Доказательств возврата суммы займа ответчик суду не представил.
Сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Суд применяет следующий расчет процентов за период с с 02.10.2023 по 07.11.2023.
период | дн. | дней в году | ставка, % | проценты, ? |
02.10.2023 – 29.10.2023 | 28 | 365 | 13 | 19 945,21 |
30.10.2023 – 07.11.2023 | 9 | 365 | 15 | 7 397,26 |
ВСЕГО | 27342,47 |
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Кузнецова ФИО8 к Кулабухову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кулабухова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, в пользу Кузнецова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № СНИЛС: №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27342,47 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 18337 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. А. Ермошин
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.