Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2023 ~ М-1354/2023 от 13.11.2023

УИД 31RS0024-01-2023-001828-52

Дело №2-1395/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                                                         г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием представителя истца Беляева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО6 к Кулабухову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.А. обратился в суд с требованиями взыскать с Кулабухова Е.Ю.: задолженность по договору займа от 22.11.2022 в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по 07.11.2023 в размере 27342,47 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 18337 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 23 ноября 2022 года Кузнецов Н.А. передал Кулабухову Е.Ю. денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Кулабуховым Е.Ю.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке следующих условиях:

- сумма займа - 2 000 000 (два миллиона) рублей;

- срок возврата займа - 01 октября 2023 года.

До настоящего момента ответчиком заемные денежные средства не возвратил. В течение всего срока займа Кулабухов Е. Ю. неоднократно обещал вернуть все полученные денежные средства от истца. Однако в настоящее время ответчик начал избегать встреч, перестал отвечать на телефонные звонки, т.е. до настоящего момента уклоняется от встреч с истцом и от исполнения взятых на себя обязательств.

Сумма задолженности Кулабухова Е. Ю. перед Кузнецовым Н.А. составляет 2000000 руб.

Поскольку в установленный срок сумма займа Кулабуховым Е. Ю. не возвращена, он обязан уплатить истцу проценты за весь период пользования займом. Проценты за пользование суммой займа по ст. 395 ГК РФ составляют - 27342,47 руб., что подтверждается расчетом.

02 октября 2023 года в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежной суммы. Данная претензия осталась без ответа.

Представитель истца Беляев Д.В. поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Истец Кузнецов Н.А. и ответчик Кулабухов Е.Ю., извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношение сторон регулируется ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам, установленным ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания расписки следует, что 23.11.2022 Кулабухов Е.Ю. взял в долг без процентов у Кузнецова Н.А. 2000000 руб. сроком до 01.10.2023.

Доказательств возврата суммы займа ответчик суду не представил.

Сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Суд применяет следующий расчет процентов за период с с 02.10.2023 по 07.11.2023.

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?
02.10.2023 – 29.10.2023 28 365 13 19 945,21
30.10.2023 – 07.11.2023 9 365 15 7 397,26
ВСЕГО 27342,47

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Кузнецова ФИО8 к Кулабухову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кулабухова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ , СНИЛС: , в пользу Кузнецова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ СНИЛС: , задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27342,47 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 18337 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Е. А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.

2-1395/2023 ~ М-1354/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Николай Анатольевич
Ответчики
Кулабухов Евгений Юрьевич
Другие
Беляев Дмитрий Викторович
Сапрыкина Нина Васильевна
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Ермошин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
shebekinsky--blg.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.01.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее