Заочное решение
Именем Российской Федерации
09 апреля 2024 г. г.Городец
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием истца Елькиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Елькиной Е. Н. к Голубевой Е. П. и Крайновой Н. П. о вселении в жилое помещение,
установил:
Елькина Е.Н. обратилась в суд с иском к Голубевой Е.П. и Крайновой Н.П. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ........ Просит также обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением и предоставить дубликат ключей от квартиры.
В обоснование исковых требований указано, что ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Истец Елькина Е.Н. является собственником ? доли в праве на эту квартиру. Ответчики не пускают ее в спорное жилое помещение, ключей от входной двери у нее не имеется.
Истец Елькина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что намерена вселиться в принадлежащее ей жилое помещение, но ответчики препятствуют вселению.
Ответчики Голубева Е.П. и Крайнова Н.П. в судебное заседание не явились. Судом были приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель МО МВД России «Городецкий», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей), в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу Елькиной Е.Н. принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Городецкого района Нижегородской области Готовяхиной Н.Л. *** (л.д. 13-14).
Собственником второй половины квартиры является ответчик Голубева Е.П., на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Городецкого района Нижегородской области Готовяхиной Н.Л. *** (л.д. 58).
Принадлежащая сторонам квартира площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. расположена в двухэтажном многоквартирном жилом доме и состоит из двух изолированных комнат (л.д. 32-33).
Ответчик Голубева Е.П. зарегистрирована в спорной квартире.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Те же права собственника содержит и статья 30 Жилищного кодекса РФ.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Указанные в названных правовых нормах полномочия собственника включают в себя и право на вселение собственника в принадлежащее ему жилое помещение.Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд считает требование истца о вселении в спорную квартиру обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 108 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вселение включает в себя обеспечение не только беспрепятственного входа в помещение, но и проживание (пребывание) в нем.
Следовательно, требование Елькиной Е.Н. возложить на Голубеву Е.П. обязанность передать ключи от входных дверей квартиры и не чинить ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением, также подлежит удовлетворению.
Исковые требования Елькиной Е.Н. к Крайновой Н.П. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств нарушения последней прав истца, суду не представлено. Как установлено судом, Крайнова Н.П. собственником квартиры по адресу: ......., не является и в ней не проживает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет ответчика Голубевой Е.П., с нее следует взыскать в пользу истца понесенные Елькиной Е.Н. по настоящему делу судебные расходы на оплату госпошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 300 рублей (л.д. 9-10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....... (░░░░░░░ * ░░░░░ ....... ***, ░░░ *) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ........
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....... (░░░░░░░ * ░░░░░ *** .......) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....... (░░░░░░░ * ░░░░░ *** .......) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....... (░░░░░░░ * ░░░░░ ....... ***, ░░░ *) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░.