Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2023 ~ М-7/2023 от 11.01.2023

44RS0026-01-2023-000011-28

(№ 2- 230/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Исаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась к Исаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1 062 010 руб. на срок 60 мес. под 25,5 % со сроком возврата до 19.06.2022 года и договор залога № транспортного средства VOLVO XC60, VIN – №. 28.06.2018 между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК заключен договор № уступки прав (требований). 25.12.2018 АО АВТОВАЗБАНК и Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требования №. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 17.10.2022 года сумма задолженности по возврату основного долга составляет 621 898 руб. 82 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 438 833 руб. 90 коп. Истцом были направлены требования о необходимости исполнения обязательств, однако ответчик данные требования не удовлетворил, мотивированных возражений не представил. Просили взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 060 732 руб. 73 коп., из которых: - 621 833 руб. 82 коп. основной долг, - 438 833 руб. 90 коп. проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга с 18.10.2022 года по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на переданное в залог имущество: транспортное средство VOLVO XC60, VIN – №, год изготовления ТС 2014, ПТС № от 02.05.2014, путем продажи с публичных торгов, взыскать государственную пошлину в размере 19 504 руб.

Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Исаев И.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому городскому району, Отдела по вопросам ОМВД России по Ленинскому городскому району, ответчик Исаев И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства и регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.

Учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Ленинский районный суд города Ярославля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░