72RS0013-01-2022-000764-70
Дело № 2-2050/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 21 марта 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумского Евгения Эрнестовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Шумский Е.Э. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 54 629 руб., неустойки в размере 54 629 руб.,, расходов по оплате экспертизы в сумме 4 500 руб., расходов по оплате юридических услуг 15 000 руб.
Председательствующим в судебном заседании был поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт мирового судьи судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени от 26.07.2021г.
Истец Шумский Е.Э. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Представитель истца Скутин В.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражает, поскольку истец в настоящем заявлении просит взыскать страховое возмещение в связи с некачественным оказанием услуг по выплате страхового возмещения.
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Татаренко М.В. в судебном заседании полагает, что производство по делу следует прекратить
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит что производство по делу следует прекратить.
Судом установлено следующее:
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени от 26.07.2021г. производство по делу по иску Шумского Е.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. Определение вступило в законную силу 17 августа 2021 года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для прекращения производства по рассматриваемому гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Шумского Евгения Эрнестовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки - прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна. Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2050/2022.
судья В.Ю. Носова