Решение по делу № 5-10/2012 от 25.01.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                 25 января 2012 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Паршукова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении, Паршуков С.В. не уплатил в установленные законом сроки  -  до <ДАТА3>,  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный постановлением   инспектора ДПС ГИБДД по Усть-Куломскому району от 22 октября 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

              В судебном заседании Паршуков С.В. винув совершении правонарушения не признал и пояснил, что штраф уплатил <ДАТА>.

Заслушав Паршукова С.В., представив представленные суду материалы, суд пришел к следующему мнению.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

            В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно представленному Паршуковым С.В. чеку Сбербанка России ОАО филиал 8617/068, <ДАТА>. Паршуковым С.В. уплачен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по постановлению 11 ВВ 444757 от 22.10.2011г.

Таким образом, поскольку штраф Паршуковым С.В. уплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ, отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь  статьями 24.5 ч. 1 п. 1, 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паршукова <ФИО1> в связи с отсутствием события административного правонарушения.

  Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                      О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья